התראות

טוניסיה לאן? משמעות תוצאות הבחירות בטוניסיה

טוניסיה עומדת בפני החלטות של ממסד פוליטי חדש ומפוצל הנוטה דווקא למקורות האסלאמיים של המדינה ורבים שואלים האם הרפורמות הליברליות תמשכנה • רבים גם תוהים האם בכלל יהיה אפשר להקים ממשלה והאם הנשיא החדש יוכל להשיג רוב לשינוי החוקה
שיתוף
טוניסיה בוחרת - מה משמעות התוצאות
טוניסיה בוחרת - מה משמעות התוצאות

עניינים

תוצאות הבחירות לפרלמנט ולנשיאות בטוניסיה שהתקיימו במהלך החודשים ספטמבר ואוקטובר מהוות הפתעה רבתי. הן מצביעות על פיצול הכוחות הפוליטיים והבעת אי אימון באליטות שכשלו בהנהגת המדינה. הנוף הפרלמנטרי שונה באופן דרמטי. מפלגת השלטון "נידא טוניס" שהתפוררה על רקע מאבקים פנימיים "הצליחה" להכניס לפרלמנט החדש שלושה צירים בלבד מתוך 86 שמנתה בפרלמנט הקודם. מפלגת "נהדה" (התחיה) של ה"אחים המוסלמים" חזרה למקום הראשון אבל רק עם 52 מנדטים בלבד, ירידה של 17 מנדטים לעומת הבחירות הקודמות ולכן תתקשה מאד להשיג רוב של 109 צירים, הדרושים להרכיב ממשלה מתוך 217 שמונה הפרלמנט.

https://jcpa.org.il/article/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%aa%d7%a7%d7%a4%d7%94-%d7%90%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%a0%d7%92%d7%93-%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c-%d7%94%d7%99%d7%90-%d7%91%d7%9c%d7%aa%d7%99-%d7%a0%d7%9e/

ההפתעה הגדולה ביותר הייתה בחירתו לנשיא של קייס סעיד, משפטן, פרופסור למשפט חוקתי, המכונה "רובוקופ" (דמות פיקטיבית של שוטר רובוטי) בשל סבר פניו החמור וללא שיוך מפלגתי. הוא זכה לרוב מוחץ ובלתי צפוי של 72.21% מול מתחרהו נביל קארווי, איש עסקים שהיה עצור בשל חקירה על הלבנת הון והתחמקות מתשלום מיסים. קארווי שוחרר ימים ספורים לפני ההצבעה וקיבל רק 27.29% מקולות המצביעים.


הבחירות התקיימו על רקע של משבר כלכלי חמור הנמשך שנים, שהיה מלווה בהפגנות, שביתות, מאבקים פוליטיים בממשלה ובפרלמנט וחילוקי דעות קשים בתוך מפלגת השלטון עצמה, "נידא טוניס", שכאמור הביאו להתפרקותה.

שבע הממשלות שהתחלפו מאז הדחתו של זיין אל עבדין עלי ב- 2011 לא הצליחו לאזן את כלכלתה של טוניסיה ולהביאה לצמיחה בת קיימא על רקע של אי יציבות פוליטית, שחיתות וחוסר יעילות וזאת על אף סיוע נדיב של מדינות המערב שתרמו כעשרה מיליארד דולר לקופתה והלוואה של 2.93 מיליארד דולר של קרן המטבע הבינלאומית תמורת רפורמות יסודיות בכלכלה.


התשובה המוחצת של העם הטוניסי למנהיגיו באה בבחירות.

התקשורת המערבית רואה בבחירות אלה דוגמה להתממשותם של תהליכים דמוקרטים שהבשילו אחרי מה שכונה האביב הערבי ב-2011. גם בטוניסיה גאים בכך כי שתי מערכות הבחירות – לפרלמנט ב-6 באוקטובר ולשני סיבובי הבחירות לנשיאות ב- 15 בספטמבר וב- 13 באוקטובר ביטאו פלורליזם פוליטי, התנהלות למופת ללא אירועים אלימים והתוצאות מורות כי ההצבעה הייתה חופשית ולא הייתה יד מכוונת. עשרים מפלגות מתוך 32 ועוד 12 עצמאיים זכו להיות מיוצגים בפרלמנט. בבחירות לנשיאות בסיבוב הראשון השתתפו 26! מועמדים וקייס סעיד שניצח השיג בסך הכול 18.40% מקולות המצביעים והשני אחריו, נביל קרווי רק 15.50%. מועמד נהדה, שרבים הניחו כי יהיה המנצח, הגיע שלישי עם 12.88%.

זו הייתה מערכת הבחירות השלישית מאז המהפכה – תולדה של אירועי מה שכונה "האביב הערבי" ב-2011. הפעם דפוסי ההצבעה שונו, אחרי שהציבור התייאש ממנהיגיו, אך התוצאות אינן מעודדות. ריבוי המפלגות, שכולן קטנות יחסית, יחייב אותן לפשרות קשות כדי להקים ממשלת קואליציה הומוגנית והאם ממשלה כזו תוכל לפעול בהרמוניה עם הנשיא. לאן אם כן מועדות פניה של טוניסיה?

הגורמים המרכזיים בזירה הפוליטית כיום הם הנשיא קייס סעיד ומפלגת "אל נהדה" והרבה תלוי בדרך פעולתם. קייס סעיד, שמרן והוגה אסלאמי, מקורב יותר לממסד האסלאמי מאשר למפלגות החילוניות. הוא התרחק מן המפלגות ואף לא הקים מפלגה שתתמוך בו. מרבית חייו עברו עליו בהוראה של משפט חוקתי באוניברסיטת טוניס. בתוקף כישוריו המקצועיים הוזמן להשתתף בוועדה שניסחה את החוקה החדשה שהתקבלה ב-2014. במהלך 2018 התפטר מכהונתו והתחיל להכין את עצמו למרוץ לנשיאות. הוא נמנע מלחבר מצע כלכלי חברתי והתרכז בעיקר בשינוי יסודי של הרשות המחוקקת. הוא הציע מערכת שלטונית מבוזרת שבה הפרלמנט יוחלף במועצות אזוריות. במקביל חשף דעות שמרניות ביותר והתבטא נגד ביטול עונש המוות שהושהה ב- 1994, נגד התנועה הלהט"בית וארגוני החברה הזרים הפועלים בטוניסיה. הוא גם הביע התנגדות להצעת החוק לשוויון בזכויות הירושה בין שני המינים, הנידונה בפרלמנט והנוגדת את השריעה, ע"פ יוזמתו של הנשיא הקודם בז'י קאיד סבסי שמותו ביולי האחרון גרם להקדמת הבחירות. סעיד התבטא גם חריפות נגד הנורמליזציה עם ישראל.

מדוע אפוא זכה קייס סעיד לתמיכה כה גורפת למרות שהסקרים המקדימים הראו רק על הבדל קל בינו לבין קארווי עם יתרון קטן לסעיד? הרי מדובר בדמות שהייתה בלתי מוכרת אצל מרבית הציבור? בנוסף שמרנותו הפוליטית-אסלאמית הייתה אמורה להרחיק ממנו את הצעירים השואפים לשינוי חברתי ולליברליזציה של החברה. הפרשנים חלוקים בדעתם. יש הטוענים שצניעותו, יושרו ואי מעורבותו בפרשות השחיתות המרובות בנוסף להעדר כל קשרים עם המפלגות של הפוליטיקה הישנה הם שלבסוף משכו אליו את הבוחרים. אחרים טוענים שדווקא הצעתו להקמת משטר חדש מבוזר ועמדתו החד משמעית נגד הנורמליזציה עם ישראל, שהוא כינה בגידה, הם שקרבו אליו את ההמונים (יוזכר כי במהלך ניסוח החוקה שנתקבלה ב- 2014 הועלתה הצעה להכריז על מי שפועל לנרמול היחסים עם ישראל כמבצע פשע המחייב ענישה – הצעה שלבסוף לא אושרה). בהתאם לסקרים שבוצעו במהלך הבחירות מרבית בוחריו באו מן המחוזות הכפריים, בעיקר בדרום, הממתינים בעניין רב למימוש הבטחותיו להענקת סמכויות רחבות למחוזות, ומן הצעירים בגילאי 18-25 שניתן היה לראות את שמחתם ברחובות כאשר נודע על ניצחנו. כך או כך המציאות הפוליטית תיקבע במידה רבה את מהלכיו ובעיקר האם יצליח לשנות את החוקה כדי לבצע את תוכניתו.

מפלגת "נהדה" של ה"אחים המוסלמים" שזכתה במקום ראשון בבחירות לפרלמנט היא הגורם המרכזי האמור לקבוע את גורלה של המדינה, דהיינו האם תצליח להקים ממשלה ותפעל נמרצות לרפורמות כלכליות חברתיות ולהחזרת היציבות הפוליטית. החוקה של 2014 מעניקה לממשלה את מירב הסמכויות לניהול המדינה בעוד הנשיא מסתפק בדומיננטיות בתחומי החוץ והביטחון.

בהתאם לחוקה הנשיא מטיל את הרכבת הממשלה על ראש המפלגה שזכתה בבחירות. מוקצבת לו ארכה של חודש אחד לביצוע המשימה שניתנת לחידוש חד פעמי. אם המועמד כשל אמור הנשיא להתייעץ עם המפלגות ולבחור במי שהוא יעריך כי יש לו את מירב הסיכויים להרכיב את הממשלה. אם גם המועמד החדש לא יצליח להקים ממשלה בתקופה המוקצבת דהיינו חודשיים נוספים, יפזר הנשיא את הפרלמנט ויכריז על בחירות חדשות. יש סבירות נמוכה לאפשרות זו מאחר שנהדה, אחרי שחזרה להיות מפלגה ראשונה בפרלמנט, לא תוותר על השלטון.

בבחירות הראשונות אחרי המהפכה ב- 2011 זכתה "נהדה" ב- 37% של הקולות והקימה ממשלת קואליציה בראשותה. למרות שהבטיחה שלטון ליברלי המכבד את זכויות האדם היא עודדה את השפעתם של גורמים סלפים שכמעט גררו את טוניסיה למלחמת אזרחים אחרי ההתנקשות בחייהם של שני אנשי אופוזיציה ממפלגות השמאל ב-2013. יציבותה הפוליטית של המדינה הועמדה אז בסכנה וב- 2014 החליטה נהדה לוותר על השלטון. נראה שהשיקול המרכזי שלה היה לאו דווקא טובת המדינה, אלא להימנע מגורל דומה לזה של ה"אחים המוסלמים" במצרים שסולקו בכוח מן השלטון ע"י הצבא.

בבחירות של 2014 היא הגיעה שניה עם 27% של קולות הבוחרים אחרי מפלגת "נידא טוניס" שזכתה ב- 37% בראשות בז'י קאיד סבסי מייסדה של נידא טוניס אשר נבחר להיות הנשיא והשתתפה בהקמת הממשלה. היא אף הודיעה כי היא מתנתקת מן האסלאם הפוליטי כלומר ניהול המדינה בהתאם לשריעה, שהוא הבסיס לתורת ה"אחים המוסלמים". אלא שמאומה לא קרה שיוכיח את השינוי. מנהיגה מאז הקמתה, ראשד ע'נושי, נשאר בראשה. הוא ייזכר כמי שגלה מארצו במשך 20 שנים בשל אמונתו הקיצונית וקרא לג'יהאד נגד ישראל ולהחרמת מוצרי ארה"ב בעקבות הצבת כוחות אמריקאים בסעודיה. היה גם חבר בוועדה העולמית של תנועת האחים המוסלמים. הפעם בניגוד להבטחותיו הגיש את מועמדותו לפרלמנט ונבחר כציר מטעם מפלגתו. "נהדה" תמכה במועמדותו של קייס סעיד בסיבוב השני של הבחירות לנשיאות אחרי שמועמדה עבד אל פתאח מורו הגיע כאמור למקום השלישי ונדחק מן המרוץ הסופי.

בפני "נהדה" עומדת בעיה נוספת. קבוצת עורכי דין שבדקה את ההתנקשות בשני פעילי השמאל ב- 2013 מצאה מסמכים המצביעים לכאורה על מעורבות ישירה של התנועה. החומרים הוגשו בתחילת השנה לבית הדין הצבאי לבדיקה, אך עד עכשיו לא ברור האם היא התקיימה ומה היו מסקנותיה. נראה שממשלת טוניסיה מעדיפה להימנע מפתיחת הנושא לציבור מתוך חשש שאם אכן נהדה הייתה מעורבת בהתנקשויות הרי התגובות בציבור עלולות לגרום לזעזועים פוליטיים קשים ואולי אף למלחמת אזרחים.

טוניסיה היא ללא ספק הדמוקרטית שבמדינות ערב והיא חייבת זאת לנשיאה הראשון חביב בורגיבה שיזם משחר עצמאותה רפורמות ליברליות בתחומי החברה והכלכלה. הוא קרא לרפורמה של השריעה ולקדם את זכויות האישה. בחוקה הראשונה של טוניסיה שהתקבלה ב- 1959 אין התייחסות לשריעה כמקור לתחיקה וכך גם בחוקה החדשה שנוסחה ב- 2104 אחרי המהפכה.

עכשיו עומדת טוניסיה בפני החלטות של ממסד פוליטי חדש ומפוצל הנוטה דווקא למקורות האסלאמיים של המדינה ורבים שואלים האם הרפורמות הליברליות תמשכנה. רבים גם תוהים האם בכלל יהיה אפשר להקים ממשלה והאם הנשיא החדש יוכל להשיג רוב לשינוי החוקה כדי ליישם את הצעתו לרפורמה שלטונית שהייתה הבסיס למערכת הבחירות שלו. נראה שהמוסדות הפוליטיים החדשים ידרשו לפשרות, הבנות והסכמות מורכבות כדי שהממשל החדש יוכל להתחיל לפעול להחזרת היציבות ולהתמודד עם המשבר הכלכלי ההולך ומחמיר שאם לא כן ניתן לצפות לאובדן תיקווה ולהתפוצצות חברתית.

 

 

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am
המרכז הירושלמי
אין דרך חזרה – צריך לסיים את העבודה בעזה

"הגענו לנקודה שצריך פשוט לסיים את העבודה", מסביר קולונל ג'ון ספנסר, חוקר לוחמה אורבנית ועמית במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. במילים חדות וברורות, הוא טוען כי הפסקת אש לפני תבוסה מוחלטת של חמאס תהיה לא פחות ממתכון לעוד טבח: "כל פתרון שמותיר את חמאס בעמדת כוח – אפילו חלקית – יבטיח רק סבב דמים נוסף", כותב ספנסר במאמר מיוחד. לדבריו, אין טעם בדיונים הומניטריים אם הטרור ממשיך להחזיק בגרון של מיליוני אזרחים.

11:13am
המרכז הירושלמי
‏האם צרפת באמת יכולה להכריז על הקמת מדינה פלסטינית? ‏

הכרזתו של נשיא צרפת עמנואל מקרון על הכרה במדינה פלסטינית עוררה תגובות חריפות. השגריר לשעבר עו"ד אלן בייקר וסא"ל (במיל') מוריס הירש מהמרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, טוענים כי המהלך מנוגד למשפט הבינלאומי ולחתימות ההסכמים בין ישראל לאש"ף. "ההנהגה הפלסטינית לא עומדת באף אחד מהקריטריונים הבסיסיים להכרה במדינה", כתבו בדו"ח משפטי, "ביניהם גבולות מוגדרים, שלטון מתפקד ויכולת לקיים יחסים דיפלומטיים". הם גם מזכירים כי ההכרה במדינה פלסטינית מחוץ למו"מ ישיר פוגעת בתוקף של הסכמי אוסלו.

הירש לא חסך ביקורת גם כלפי ישראל: "אנחנו יכולים להתלונן על מקרון, אבל קודם כל נדרשת הצהרה ברורה מהממשלה – יהודה ושומרון הם שלנו, ולא תקום לעולם מדינת טרור ממערב לירדן". לדבריו, סירובה של ישראל לנקוט בצעדים משמעותיים בשטח הוא זה שמאפשר למהלכים החד-צדדיים לפרוח. השניים מזהירים כי גם אם למהלך אין תוקף משפטי מיידי, הוא יעניק רוח גבית לחמאס, יפגע בסיכוי לעסקת חטופים, ועלול להביא להפסקת מימון אונר”א – שכן "מדינה אינה זכאית לסיוע לפליטים". לדבריהם, מדובר בהצגה דיפלומטית ריקה, שמאיימת על יציבות האזור.

 
10:31am
המרכז הירושלמי
אם לא נכריע בעזה — ניכנס למלכודת בינלאומית
יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מצביע על סכנה אסטרטגית ביוזמה הסעודית-צרפתית להקמת מדינה פלסטינית. "התקשורת הערבית בקושי מדווחת על כך", טוען בן מנחם. לדבריו, "סעודיה דוחפת את זה כבר שנה, גם בזירה הערבית וגם במערב, וזה צריך להדליק לנו אור אדום. אף אחד ביו"ש או עזה לא מאמין שזה באמת יקרה, ממש כמו ההכרזה של ערפאת ב-1988". מבחינתו, הפתרון ברור: "ישראל צריכה להחיל ריבונות ביהודה ושומרון ולהרחיב את ההתיישבות בלי להתמהמה".

בעניין רצועת עזה, בן מנחם נחרץ: "הטלת מצור רק תכניס את ישראל למצור מדיני חמור יותר. אין מנוס מהכרעה צבאית — כיבוש מלא של הרצועה וטיהור השטח ממחבלים". עם זאת, הוא מדגיש שיש לפעול גם בזירות אחרות: "הובטח שנחסל את הנהגת חמאס בחו"ל — בפועל כמעט ולא קרה כלום. נכון שיש מגבלות בטורקיה ובקטאר, אבל כל הנהגת חמאס עושה גם עסקים, והמוסד יודע לצוד אותם במדינות אחרות". בן מנחם חותם בקריאה חד-משמעית: "ישראל צריכה ללחוץ על ארה"ב לפעול להקפאת המיליארדים שזורמים לחמאס".

10:27am
המרכז הירושלמי
חוקרת מצרית: "מצרים חוששת מהפליטים בעזה יותר ממלחמה עם ישראל"

בעוד עזה מתפוררת מבפנים ומסעירה את הזירה הבינלאומית, מצרים שומרת על שקט מתוח בגבול הדרומי. דליה זיאדה, חוקרת מצרית במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, חושפת כי מאחורי התמיכה הפומבית של קהיר בפלסטינים, שולט פחד עמוק מהצפת סיני בפליטים, או גרוע מכך, בלוחמים חמושים מחמאס. לדבריה, "מצרים רואה בעזה איום ביטחוני ממשי, לא מתוך חמלה אלא מתוך אסטרטגיה קרה שמעדיפה יציבות פנימית על סולידריות ערבית".

בישראל גוברת הדאגה מהתמרונים המצריים, במיוחד על רקע הדיווחים על התחמשות מצרית מוגברת ותיאום עם סין ורוסיה. זיאדה מצביעה על שינוי אסטרטגי עמוק: "קהיר מתרחקת מהבריתות המערביות, ובראשן ארה״ב, ומתקרבת לגוש המזרחי. זה כבר לא רק איום אזורי, אלא שינוי כללי המשחק בזירה הדיפלומטית של המזרח התיכון".

1:01pm

Close