התראות

המהפכה המצרית עוברת תיקון

שיתוף

תוכן העניינים

האחים המוסלמים -היסטוריה של חתרנות

בארצות ערב נהגו לומר כי הקמתה של תנועת האחים המוסלמים היא הדבר הגרוע ביותר שארע לעולם הערבי בעת החדשה. במשך 85 שנה הם ניהלו מאבק חתרני בלתי פוסק במצרים ובמדינות ערב האחרות, כולל בארץ ישראל המנדטורית, כדי ליישם את מטרתם המרכזית, להקים מדינות אסלאמיות על בסיס השריעה שיאוחדו לח'ליפות אחת. על יסודות קיצוניים אלה, המהולים באנטישמיות פעילה, צמחו ארגוני האסלאם הרדיקלי כגון אלקאעידה, הג'מאעה האסלאמית, הג'האד ורבים אחרים. תנועת האחים היוותה איום מתמיד על העולם הערבי והייתה אחת הסיבות להקמתן של הדיקטטורות החילוניות, שנאלצו להגן על עצמן מן האסלאם הרדיקלי.

האחים במצרים: אוזלת יד כלכלית וייסוד דיקטטורה אסלאמית

אירועי "האביב הערבי" העלו את האחים לשלטון והם קיבלו הזדמנות אחרונה להוכיח כי הם מסוגלים להקים מדינה אסלאמית, שגם תדע לצעוד לעבר המאה ה-21. במצרים ובתוניסיה, שם הגיעו לשלטון בבחירות חופשיות, הם נכשלו לחלוטין. במקום להתרכז בפיתוח הכלכלי הם ניסו לצקת את התשתית למדינה אסלאמית. במצרים, בעוד שגילו אוזלת יד לגבי הכלכלה המדרדרת, הם פעלו במרץ לניסוח חוקה בעלת סממנים אסלאמיים ולחקיקת חוקים המגבילים את חירויות הפרט והפוגעים בשיוויון הנשים. מורסי אף העניק לעצמו בצו נשיאותי את סמכויות החקיקה ואת סמכויות הרשות השופטת, הרבה מעבר לסמכויות שהחזיק מובארק. הוא נאלץ לחזור בו, אבל פעולה זו הדליקה נורת אזהרה בקרב הציבור המצרי.

היה ברור למי שרצה לראות את הדברים נכוחה כי מצרים צועדת לעבר דיקטטורה אסלאמית. הציבור  הרחב קלט, שאם האחים המוסלמים ישארו בשלטון שנה או שנתיים נוספות הם ישתלטו על שירותי הביטחון, המשטרה והצבא, ויווצר מצב שימנע את הדחתם – מצב הדומה לזה של איראן.

סילוקם מן השלטון היא ברכה למצרים ומתן תקווה למדינה המוכה הזו, הנמצאת במשבר פוליטי, חברתי וכלכלי עמוק, להתגבר על תחלואיה.

אל-סיסי הפיק לקחים משגיאותיו של טנטאווי

בפרספקטיבה הזו, הדחתו של מורסי, השעיית החוקה והפקדתו של ראש בית הדין העליון של החוקה על ניהול המדינה כנשיא זמני, לקראת הקמת ממשלת ליכוד לאומי ולקראת ניהול בחירות לנשיאות, אינם אלא שלב ראשון במאמץ לתיקון המהפכה במצרים. הצבא אמנם ביצע הפיכה, אך היא נעשתה במענה לרצון העם, שיצא בהמוניו נגד שלטון האחים המוסלמים. ברם, אין מהפכת התיקון דומה למהפכה הראשונה: שר ההגנה, עבד אל-פתאח אל-סיסי, למד משגיאותיו של קודמו, מוחמד טנטאווי, שלקח על עצמו את ניהול תקופת המעבר ונכשל. הייתה זו הוועדה הצבאית העליונה בראשותו של טנטאווי שגרמה או איפשרה לאחים המוסלמים להגיע לשלטון, בעוד היא מזניחה את הטיפול בנושא הכלכלי, שאחר כך הורע עוד יותר בשל הזנחת הנושא על ידי האחים המוסלמים. הצבא, בראשותו של אל-סיסי, הדיח את מורסי ואת האחים מן השלטון, לאחר שבמשך השנה האחרונה ניסה אל-סיסי מספר פעמים להביא לדיאלוג בין האחים לבין הכוחות הפוליטיים הלא אסלאמיים, אך נתקל בסירוב יהיר מצד האחים. התערבותו של הצבא נועדה, אם כן, להעניק את הכוח לציבור, להחזיר את האיזון בזירה הפוליטית ולדחוק לפינה את תנועת האחים המוסלמים, ויחד איתם כוחות אחרים של האסלאם הרדיקלי, כגון הסלפים למיניהם.

ההפיכה הנוכחית: לא עניין כלכלי בלבד

מצרים חווה משבר פוליטי, חברתי ותרבותי עמוק, ואולי הוא אף משמעותי יותר מן המהפכה שהביאה לנפילתו של מובארק. בינואר 2011 המטרה הייתה הדחתו של דיקטטור והצבתו של שלטון חדש באמצעות בחירות חופשיות, שיקדם את מצרים לעבר המודרנה. הפעם מדובר במלחמת תרבות ודת המזעזעת את אושיותיה של מצרים. ציבור גדול התקומם נגד שלטון האחים, שהזניח את הטיפול בכלכלת מצרים והתרכז בהשתלטות על כל מרכזי השלטון במטרה להנציח את שליטת התנועה ולהקים מדינה אסלאמית.

מצרים היא מדינה דתית. לפחות 80% מן המצרים הם מוסלמים טובים, אך הם אינם רוצים במדינה אסלאמית שתכפה את השריעה ותעבוד למען אללה. הם רוצים להמשיך להיות מאמינים טובים וגם להימצא תחת שלטון שיובילם לעבר עתיד טוב יותר. זוהי הפעם הראשונה בה אנו רואים מדינה נאבקת באסלאם הפוליטי הרדיקלי ומצליחה להפילו. אפשר בהחלט למצוא את דרך הפשרה. בערבית קיימת האמרה "אלדין ללה ואלווטן לגמיע" (הדת לאלוהים והמולדת לכולם). ראוי לציין ולהדגיש כי אף שהרקע להפגנות היה כלכלי, בהפגנות של החודשים האחרונים ובמיוחד בימים האחרונים, לא נשאו המפגינים שלטים למען שיפור הכלכלה אלא כתובות בגנות שלטון האחים: "מורסי הסתלק", "איננו רוצים בשלטון האחים", "יפול שלטון המדריך"  (ברמז למדריך הכללי, תואר של ראש תנועת האחים) וכיוצ"ב. המטרה הייתה להיפטר מן האחים, שכשלו ואיימו להקים דיקטטורה חדשה, אכזרית יותר מקודמתה.

הליגיטיצמיה להפיכה

הנשיא מוחמד מורסי נאחז בלגיטימית המבוססת על בחירתו לתפקיד בבחירות חופשיות. הוא טען שבחירתו הייתה מהלך דמוקרטי ואין להשוות את ניצחונו בבחירות למצב ששרר בזמן מובארק, שאנשיו היו מזייפים את תוצאות הבחירות. מבחינתו של מורסי, האולטימטום של הצבא היה שווה ערך להפיכה צבאית. מנהיגי האחים המוסלמים לא האמינו שהצבא יפעל נגדם ויתעלם מן הלגיטימיות שלהם. אלא שמורסי ועמיתיו בתנועה התעלמו מכך שמצרים נמצאת בתקופה מהפכנית בה הריבונות נתונה לעם, ואפילו לרחוב. העם הוא שהדיח את מובארק, אמנם בתמיכת הצבא, והעם הוא שהמשיך במאבקו המהפכני ונתן הזדמנות לאחים שנכשלו. מטרתו של העם היא להקים שלטון דמוקרטי, שיפעל בשקיפות וירכז את מאמציו לקידומה הכלכלי והחברתי של מצרים, וכל זמן שזה לא יתרחש תימשך אי היציבות והלגיטימציה תהיה נתונה בידי העם. המהפכנים הצעירים המובילים את ההפגנות צפו את טיעון הלגיטימציה, ולכן יזמו את החתמת העצומה הקוראת להדיח את הנשיא ואספו 22 מיליון חתימות – הרבה יותר מ-13 מיליון הקולות שנתנו המצביעים למורסי בבחירות לנשיאות.

מכה קשה למערכת העולמית של האחים המוסלמים

סילוקה של תנועת האחים מן השלטון היא מכה שעלולה למוטט ולפגוע קשות במערכת העולמית שהיא הקימה, ובמיוחד בארצות האיחוד האירופי ובארה"ב. כיום, מרבית ארגוני המוסלמים באירופה ובארה"ב מנוהלים על ידי האחים המוסלמים. לצידם פועלים מאות ארגוני נשים, ארגוני סטודנטים ועמותות צדקה, שהם למעשה ארגוני קש של האחים המוסלמים שלכאורה פועלות לאיסוף כספים (המופנים בפועל למטרות פוליטיות וטרור). הללו חותרים לשבור את הדמוקרטיה במערב מבפנים ובהדרגתיות לקחת לידיהם את השלטון. כל המערכת הזאת עלולה להיפגע עם דחיקתה מן השלטון של מפלגת האם במצרים.

אי-יציבות בפתח

יש גם לצפות כי האחים, הנמצאים עכשיו בהלם, לא יקבלו בהבנה ובכניעה את הדחתם וימצאו את הדרך להמשיך במאבקם. תסריט דומה התרחש באלג'יריה ב-1991: הצבא ביטל את הבחירות לאחר נצחון האחים המוסלמים ובעקבות זאת נפתחה מלחמת אזרחים בה נהרגו כ-200 אלף איש. מצרים אינה אלג'יריה. אמנם מצפה לה תקופה של אי יציבות, אך היא מדינה בעלת היסטוריה של 5,000 שנה עם בסיס תרבותי עמוק ונקווה שתוכל לעמוד בתקופה הקשה עד שתהיה מסוגלת להקים שלטון יציב ומקובל על הכלל.

הבלוג לעיל משקף את דעת הכותב בלבד ואיננו מהווה עמדה רשמית של המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am

Close