התראות

המהפכה המצרית לאן?

שיתוף

תוכן העניינים

המועצה העליונה של צבא מצרים, השולטת במדינה מאז התפטרותו של מבארק, פרסמה השבוע (30.3) "הודעה חוקתית," שהיא מעין חוקה זמנית עד לקבלתה של חוקה חדשה. הודעה זו מצטרפת לסדרת מהלכים המעלים תהיות ביחס לעקרונות המנחים את המועצה ולמטרותיה. בשלב זה הדברים אינם ברורים ואף מצביעים על בלבול במישור החוקתי והפוליטי.

רק לפני כשבועיים (ב-19.3) נערך במצרים, בהתאם להוראותיה של המועצה הצבאית, משאל עם בו נתבקשו האזרחים לאשר או לדחות תיקונים בתשעה סעיפים של החוקה הישנה על בסיס הצעותיה של וועדת ניסוח, שהוקמה זמן קצר לאחר שהשלטון הועבר לצבא. ביסודו היה זה מהלך תמוה, שכן עם התפטרותו של מבארק התבטלה החוקה מאליה והלגיטימיות עברה למהפכה שממנה שאבה מועצת הצבא את הלגיטימיות שלה. המועצה עצמה הודיעה על השעיית החוקה ופיזור הפרלמנט ימים ספורים לאחר תפיסת השלטון. לעומת זאת, המשמעות שהתבקשה מקיום משאל העם הייתה כי החוקה הישנה תקפה למרות הכל ועם אישורם של התיקונים היא תהיה בבחינת חוקה חדשה הממלאת את שאיפות העם לחרות ולדמוקרטיה. אלא שפרסום ההודעה החוקתית של הצבא, בה שולבו הסעיפים המתוקנים, חזר וביטל אוטומטית את החוקה הישנה.

בהתאם ללוח הזמנים שנקבע בהודעה החוקתית, ניסוח חוקה חדשה יארך לפחות כשנה ועד אז תאלץ מצרים לעבור ארבע מערכות בחירות: למועצת העם (בית תחתון של הפרלמנט), למועצת השורא (בית עליון של הפרלמנט), לנשיאות ומשאל עם לחוקה החדשה. המשמעות היא תקופה ארוכה יחסית של חוסר יציבות, שבמהלכה עשויים אולי להתגבש כוחות פוליטיים חדשים, אך היא עלולה גם להיות גדושה במאבקי קשים ואולי גם באלימות.

במערכת התעמולה הקצרה לקראת משאל העם של ה-19 במרץ נתבררו יחסי הכוחות והעמדות הפוליטיות בזירה המצרית. תמכו באמירת "כן" לתיקונים האחים המוסלמים והמפלגה הלאומית דמוקרטית (מפל"ד), היא מפלגת השלטון הקודם. כל מפלגות האופוזיציה החילוניות קראו לציבור לומר "לא". גם המועמדים המרכזיים לנשיאות כגון עמרו מוסא ומחמד בראדעי התנגדו לעריכת משאל העם וניהלו מערכה למען ה"לא". התוצאות היו ש-77% מן המצביעים נתנו הסכמתם לתיקונים ולמעשה להפעלתה מחדש של החוקה הישנה. התברר ללא ספק כי כוחות המשטר הישן עדיין גוברים על מפלגות האופוזיציה החילוניות וכי המהפכה שנוהלה על ידי צעירים, בחלקם משכילים ופעילים ברשתות החברתיות של האינטרנט, לא שינתה את דפוסי המחשבה (וההצבעה) במדינה. הרוב המכריע של הציבור המתגורר בערים הקטנות ובכפרים מאופיין בשמרנות ובנהיה לאסלאם. האחים המוסלמים ניצלו היטב את המצב וניהלו מערכת תעמולה בוטה למען אישור התיקונים. חישובם היה כי תיקונים מינימלים ישרתו יותר טוב את מטרותיהם מאשר חוקה חדשה העלולה מבחינתם לקדם את החברה האזרחית על חשבון הדת. חברי התנועה התפרסו בכל רחבי מצרים וקראו לציבור להצביע "כן" לתיקונים למען אללה וכדי למנוע שסעיף מספר 2 בחוקה, הקובע כי האסלאם הוא דת המדינה והשריעה המקור העיקרי לתחיקה, ימחק מן החוקה. יתרה מכך, ביום ההצבעה הגיעו האחים לקלפיות והפעילו לחצים על המצביעים להצביע "כן" בדיוק כפי שעשו נציגי השלטון הקודם בבחירות הקודמות. אחד העיתונים אף כתב כי האחים החליפו את נציגי מנגנון "ביטחון המדינה" הידוע לשמצה אשר פורק על ידי המועצה הצבאית.  מפלגות האופוזיציה שדגלו בניסוח חוקה חדשה נכשלו ותומכיהם השיגו רק 23% במשאל העם. הקואליציה של מפלגות האופוזיציה החילוניות בשיתוף נציגי הצעירים מכיכר התחריר הציעה הקמת מועצה משותפת עם נציגי הצבא לניסוח חוקה חדשה ורק לאחר מכן לקיים את הבחירות למוסדות המדינה החדשים. המועצה לניסוח החוקה החדשה הייתה אמורה לדון בבעיות יסוד, כגון האם להמשיך במשטר נשיאותי או לעבור למשטר של רפובליקה פרלמנטארית כאשר הנשיא אינו אלא דמות סימלית כנהוג בישראל ובמדינות אירופה. כמו כן היה אמור להיערך דיון נוקב לגבי סעיף מספר 2. השארתו בחוקה הוא המשך האפליה נגד הקופטים ואמירה כי מצרים לא תהיה דמוקרטיה אזרחית.

על רקע נצחון האחים המוסלמים ומפלגת השלטון הקודמת במשאל העם נראה ש"המהפכה מתמתנת" והכוחות הישנים בניצוחו של הצבא חוזרים לנהל את המדינה. האם זה מה שהצבא רצה או שהוא נקלע לסדרת של דילמות ומתקשה לתמרן בין כל הזרמים הפוליטיים והדתיים?

ההודעה החוקתית של הצבא הכוללת 63 סעיפים שואבת חלק מניסוחיה מתוך החוקה הקודמת. לדוגמה, סעיף מספר אחת קובע שרפובליקת מצרים הערבית היא מדינה בעלת משטר דמוקרטי המתבסס על אזרחיה וכי העם המצרי הוא חלק מן האומה הערבית הפועל למימוש אחדותה המלאה. סעיף זה לקוח מן החוקה הקודמת, שם נאמר כי מצרים היא בעלת משטר סוציאליסטי דמוקרטי המבוסס על ברית כוחות העם העמלים – הד לתקופת הסוציאליזם של נאצר. אומנם יש כאן "שינוי מרענן": לא סוציאליזם ולא ברית הכוחות העמלים – ביטוי שפג תוקפו מזמן – אך מצרים נשארת עדיין מדינה ערבית, חלק מן האומה הערבית, והיא אמורה לפעול לאחדותה ובכך יש ביטוי של אי סובלנות כלפי המיעוטים הלאומים והדתיים במצרים ובשאר מדינות ערב. סעיף מספר שתים שצוטט לעיל, הקובע כי מצרים מדינה מוסלמית וכו', ממשיך את האפליה כלפי הקופטים המונים לפחות 10% מן האוכלוסייה. סעיפים אחרים מבטיחים שוויון בפני החוק, חופש ביטוי, חופש התכנסות וזכויות אדם בסיסיות, אך גם בנוסח הישן היו סעיפים דומים והם לא מנעו את קיומה של דיקטטורה בה נרמסו זכויות האדם. סעיף נוסף שהועבר מן החוקה הקודמת הוא כי מחצית מחברי מועצת העם שיבחרו חייבים לבוא מן הפועלים והפלחים. גם זו שארית מתקופתו של נאצר. משמעותה היא כי בקרב שכבות אוכלוסיה אלה מקווה המשטר הצבאי להשיג תמיכה רחבה ליוזמותיו בתקופת שלטונו וגם להבטיח כי בפרלמנט החדש שיבחר יהיה רוב לנציגי אוכלוסיה זו. כמו כן, חוקי החרום לא בוטלו אלא הובטח כי יבוטלו לפני הבחירות לפרלמנט בספטמבר הקרוב. מצד שני שולב סעיף חדש המאפשר הטלת חוקי חירום לשישה חודשים במצבי חירום באישור הפרלמנט. על כך יש להוסיף כי עוד לפני פרסום ההודעה החוקתית אימצה המועצה הצבאית חוק מפתיע האוסר שביתות בזמן תקופתו של מצב החירום. מאחר שחוקי החירום עדיין בתוקף, נכנס החוק החדש מיד לתוקפו ומאפשר למועצה הצבאית להפסיק את השביתות הרבות שהתחילו בעקבות המהפכה הגורמות נזק לכלכלה המצרית. זה ללא ספק חוק מפתיע הנוגד את רוח המהפכה ואת הנאמר בהודעה החוקתית עצמה בנושא חופש ההתכנסות.

שעות ספורות אחרי פרסום ההודעה החוקתית כבר נשמעו ביטויי אכזבה והיו בלוגרים שכתבו כי "הלכה המהפכה". לדידם, ההודעה החוקתית ממשיכה את החוקה הישנה, אף אם יש בה מספר שינויים חשובים.

התיקונים המרכזיים בהודעה החוקתית הם אלה שאושרו כבר במשאל העם: הגבלת בחירתו של הנשיא לשתי כהונות בלבד, כל אחת רק לארבע שנים. בכך בוטלו הסעיפים הקודמים שאפשרו למבארק להיבחר למספר כהונות בלתי מוגבל – כל אחת לשש שנים. כמו כן, הוקם מחדש מערך פיקוח משפטי על הבחירות לפרלמנט ולנשיאות. הוקלו התנאים להגשת מועמדות לבחירות לנשיאות. שונה חוק המפלגות, אך נשאר האיסור להקים מפלגה על בסיס מצע דתי. נציגים של זרמים פוליטיים ישנים וחדשים כבר הודיעו כי חוק המפלגות החדש אומנם מקל על רישומם כמפלגה, אך עדיין יש קשיים מינהלים רבים והבעיה לא נפתרה. המשמעות כי יקשה להקים מפלגות חדשות לקראת הבחירות לפרלמנט. האיסור להקים מפלגה על בסיס מצע דתי יהווה מכשול גדול לאחים המוסלמים להקים מפלגה פוליטית ולעבור מתנועה אסורה לפעולה לגאלית בזירה הפוליטית. מגבלה זו מפתיעה ואף מבלבלת על רקע שיתוף הפעולה בין המועצה הצבאית לבין האחים שתמכו במשאל העם ונהנו מחופש מלא להפעיל לחצים על הציבור בהצבעה. יצוין גם שבוועדת הניסוח של התיקונים לחוקה היו שני נציגים בעלי רקע אסלאמי מוכח: היו"ר שהיה ידוע כהוגה דעות אסלאמי והחבר היחידי בוועדה שייצג כוח פוליטי היה חבר בתנועת האחים המוסלמים. שאר החברים היו מומחים עצמאיים במשפט חוקתי.

ניגודים אלה במערכת שיתוף הפעולה של המועצה הצבאית עם האחים המוסלמים מרמזים על הצורך להיעזר בהם ולשמור באמצעותם על היציבות, אך גם על אי רצון להעניק להם קיום לגאלי ולאפשר להם לפעול בחופש מלא. צמרת הצבא המצרי אומנם נחשבת לשמרנית ואפילו דתית, אך בוודאי שלא קיצונית. יתרה מכך, צמרת זו הייתה אמורה לדאוג שהאחים המוסלמים לא ישולבו בצבא ובוודאי שלא יגיעו לקצונה.

בהתאם ללוח הזמנים של ההודעה החוקתית, הבחירות לשני בתי הפרלמנט יערכו בספטמבר. בתוך שישה חודשים מתחילת תפקודם תזמן אותם המועצה הצבאית לישיבה משותפת כדי לבחור במאה נציגים שיהוו אסיפה מכוננת אשר תידרש לנסח חוקה חדשה תוך שישה חודשים ולהעבירה למשאל עם. עד כמה שניתן להבין, הבחירות לנשיאות יתקיימו אחרי הבחירות לפרלמנט, כנראה בנובמבר, אם כי רבים סבורים כי עליהן להתקיים רק אחרי אישור החוקה החדשה, דהיינו לא לפני אוגוסט 2012. מכל מקום, השנה הבאה תהיה כאמור גדושה במאבקים פוליטיים שיאופיינו על ידי מאמץ של המפלגות הישנות לחדש את מנהיגותן ומשנתן ובמקביל גם מאמץ להקים מפלגות חדשות. תנועת האחים המוסלמים תעשה מאמץ עליון לשמור על הישגיה ואף לקדמם. היא כנראה תאלץ גם להתחרות בארגונים סלפיים אחרים הפועלים במקביל לה, כמו הגמעה אלאסלאמיה, שכבר פועלת בקרב הציבור באין מפריע וגם חותרת להקמת מפלגה פוליטית. השאלה היא האם חוק המפלגות אכן ייושם וימנע הקמתן של מפלגות על בסיס דתי.

המאבק על הנשיאות נפתח גם הוא ומלבד השמות המוכרים של עמרו מוסא ומחמד בראדעי הודיעו על מועמדותם גם אימאן אל נור, ראש מפלגת אלע'ד (המחר), שכבר התחרה עם מבארק בבחירות של 2006, השאם אלבסטאווישי, סגן נשיא בית הדין לערעורים, עבד אלמנעם עבד אלפתוח, איש האחים המוסלמים והמרשל מגדי חתאתה לשעבר רמטכ"ל צבא מצרים ועוד אחרים.

מאבק רב הרגשות שיתפתח בין הכוחות הפוליטיים והמועמדים לנשיאות יעמיד אתגר קשה בפני המועצה הצבאית ולא בטוח שתוכל לשמור על לוח הזמנים. בשלב זה היא עדיין מחזיקה בדעתה להחזיר את השלטון למסגרת אזרחית בספטמבר אחרי הבחירות לפרלמנט והקמתה של  ממשלה חדשה, אך תכנית זו נראית יותר כבסיס לשינויים מאשר עובדה מוגמרת. יש לראות גם כיצד יתנהגו צעירי המהפכה והאם יסכימו כי תפקידם הסתיים, או שיקראו להפגנות נוספות כדי למחות על חוקים שלדעתם לא יממשו את רצונם וזכותם לדמוקרטיה מלאה כפי שציפו כאשר התחילו בהפגנות.

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm

Close