התראות

היום שאחרי המלחמה: רוב הישראלים רוצים לראות ממשל צבאי בעזה

סקר חדש של JCFA מעלה: 52% מהישראלים תומכים בסיום המלחמה בעזה בהשתלטות ישראלית ובממשל צבאי זמני. רק 4% מוכנים להשאיר את חמאס בשלטון
שיתוף
רוב מוחלט מתנגד להקמת מדינה פלסטינית – גם תמורת נורמליזציה, שולל שלטון חמאס או הרשות בעזה, ותומך בממשל צבאי זמני עד להכרעה (צילום: דובר צה"ל)
רוב מוחלט מתנגד להקמת מדינה פלסטינית – גם תמורת נורמליזציה, שולל שלטון חמאס או הרשות בעזה, ותומך בממשל צבאי זמני עד להכרעה (צילום: דובר צה"ל)

תוכן העניינים

על רקע המשך הלחימה בדרום, סקר חדש בקרב הציבור הישראלי, שנערך בהובלת המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון (JCFA), מגלה כי רוב הציבור הישראלי (52%) תומך באופציה של השתלטות ישראלית על רצועת עזה והחלת ממשל צבאי זמני בסיום המלחמה – וזאת בהנחה שכלל החטופים שוחררו. רק מיעוט קטן (4%) סבור שיש לאפשר לחמאס להישאר בשלטון בעזה – הן ברמה האזרחית והן הצבאית. זאת ועוד, נמצא כי 12% מהציבור תומך באופציה של ממשלת טכנוקרטים פלסטינית שתשלוט באוכלוסייה בעזה, כאשר חמאס ימשיך לפעול מאחורי הקלעים.

הסקר, שבוצע בשיתוף ד"ר מנחם לזר מחברת "לזר מחקרים" בתחילת החודש, בחן מגוון רחב של עמדות בציבור בישראל בנוגע לתרחישי הסיום האפשריים, סוגיית הקמת מדינה פלסטינית בעתיד, היתכנות לשיתוף פעולה עם הרשות הפלסטינית, וכן סוגיות ביטחוניות ואזוריות נוספות – בהן תכנית טראמפ לעזה והמדיניות כלפי איראן. הסקר התבסס על מדגם מייצג של למעלה מ-700 משתתפים – יהודים וערבים – בגילאי 18 ומעלה.

רוב הציבור: לא למדינה פלסטינית, כן לממשל צבאי

בקרב כלל הנשאלים, רק 4% סבורים כי חמאס צריך להישאר בשלטון בעזה לאחר סיום הלחימה, ואילו מרבית הציבור היהודי (64%) מעדיף את אופציית הממשל הצבאי הזמני. בקרב הציבור הערבי בולטת חוסר ההכרעה (41%) לצד נטייה מסוימת לתמיכה במודל טכנוקרטי (20%). החלופה של מעורבות אזורית מצד כוח ערבי זוכה אף היא לתמיכה מועטה (10%), כאשר למעלה מחמישית מהמשיבים לא הביעו עמדה ברורה.

מהו מצב הסיום שאתה הכי מסכים שיהיה בסיום המלחמה מול החמאס ברצועת עזה ובהנחה שהחטופים שוחררו?
מהו מצב הסיום שאתה הכי מסכים שיהיה בסיום המלחמה מול החמאס ברצועת עזה ובהנחה שהחטופים שוחררו?

חומת התנגדות להקמת מדינה פלסטינית

בדומה לסקרים קודמים שנערכו על ידי JCFA, גם הסקר הנוכחי מצביע על רוב ישראלי מובהק (64%) המתנגד להקמת מדינה פלסטינית בקווי 1967, גם לאחר אירועי השבעה באוקטובר. רק 8% מהמשיבים תומכים בהקמת המדינה הפלסטינית ללא תנאים, ו-17% תומכים בה בתנאי שתכיר במדינת ישראל כמדינה יהודית ותהיה מפורזת. ההתנגדות החריפה ביותר נרשמה בקרב יהודים (77%) ואנשי ימין (88%). מנגד, בציבור הערבי – 34% תומכים במדינה פלסטינית ללא תנאים, ו-26% נוספים, בתנאים מסוימים.

האם לאחר אירועי השבעה באוקטובר אתה תומך בהקמת מדינה פלסטינית בקווי 67`?
האם לאחר אירועי השבעה באוקטובר אתה תומך בהקמת מדינה פלסטינית בקווי 67`?
האם לאחר אירועי 7 באוקטובר אתה תומך בהצהרה ישראלית כי תתמוך בעתיד בהקמה של מדינה פלסטינית לאחר שזו תבצע רפורמות?
האם לאחר אירועי 7 באוקטובר אתה תומך בהצהרה ישראלית כי תתמוך בעתיד בהקמה של מדינה פלסטינית לאחר שזו תבצע רפורמות?

גם לא תמורת נורמליזציה עם סעודיה

58% מהישראלים מתנגדים להקמת מדינה פלסטינית גם בתמורה להשגת נורמליזציה עם ערב הסעודית. 24% תומכים בתרחיש כזה בתנאי של הכרה במדינת ישראל כמדינה יהודית ופירוז, ו-8% בלבד תומכים בהקמת מדינה פלסטינית ללא תנאים. בקרב הציבור היהודי נרשמה התנגדות חריפה עוד יותר – 68% מהמשתתפים.

האם תתמוך בהקמה של מדינה פלסטינית בתמורה 
לנורמליזציה עם ערב הסעודית?
האם תתמוך בהקמה של מדינה פלסטינית בתמורה
לנורמליזציה עם ערב הסעודית?

הישראלים לא סומכים על הרשות הפלסטינית

53% מהישראלים מתנגדים לשיתוף הרשות הפלסטינית בהסדר עתידי בעזה, לעומת 26% בלבד שתומכים בכך. בקרב הציבור היהודי, ההתנגדות לרעיון גבוהה במיוחד ועומדת על 59%, לעומת 30% בקרב הערבים.

האם מסכים שיש לשתף את הרשות הפלסטינית כחלק מההסדר בעזה?
האם מסכים שיש לשתף את הרשות הפלסטינית כחלק מההסדר בעזה?

עם זאת, תכנית הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ לרצועת עזה זוכה לתמיכה נרחבת בציבור, כאשר 69% מהנשאלים תומכים בה, בהם 82% מהמשיבים היהודים. מנגד, בקרב המשיבים הערבים נרשמה עליה חדה בהתנגדות – מ-50% בסקר שנערך בחודש מאי האחרון ל-56% ביולי 2025.

האם תומך או מתנגד לתכנית טראמפ לרצועת עזה?
האם תומך או מתנגד לתכנית טראמפ לרצועת עזה?

רוב הציבור לא חוזר לבארי אם חמאס נשאר בעזה

למרות תרחיש היפותטי של סיום הלחימה ושחרור החטופים, רוב ברור מהישראלים (56%) מצהירים כי לא היו חוזרים לגור בבארי אם חמאס היה ממשיך לשלוט בעזה – הן צבאית והן אזרחית. רק 16% היו מסכימים לחזרה בתנאים הללו, ועוד 12% מציינים כי אין להם עמדה ברורה. פילוח לפי נטייה פוליטית מעלה כי ההתנגדות הגבוהה ביותר נרשמה בקרב אנשי ימין (65%), בעוד שבשמאל נמצא שיעור גבוה יחסית (26%) של מי שהיו מוכנים לשוב.

תמיכה בפעולה נוספת מול איראן, גם ללא תיאום עם ארה"ב

76% הישראלים תומכים בכך שישראל תפעל שוב נגד איראן אם זו תנסה לשקם את היכולות הגרעיניות או הבליסטיות שלה – בין אם תוך תיאום עם ארצות הברית (37%) ובין אם גם בלעדיו (39%). רק 13% מתנגדים לכל פעולה עתידית, ו-11% אינם יודעים. הנתונים מצביעים על קונצנזוס ביטחוני חוצה מגזרים, כאשר בציבור היהודי במיוחד ניכרת נכונות לפעול גם חד-צדדית (46%).

האם לדעתך על ישראל לפעול פעם נוספת מול איראן במידה והיא תנסה לשקם את היכולות הבליסטיות או הגרעיניות שלה?
האם לדעתך על ישראל לפעול פעם נוספת מול איראן במידה והיא תנסה לשקם את היכולות הבליסטיות או הגרעיניות שלה?

חשש בקרב הציבור הישראלי מטבח נוסף בסגנון 7.10

רוב הציבור (66%) עדיין חושש מאירוע דומה ל־7 באוקטובר, הפעם מצד ערביי יהודה ושומרון. בקרב היהודים, שיעור החוששים אף גבוה יותר (77%), בעוד שבקרב המשיבים הערבים שיעור החוששים נמוך באופן משמעותי (22%). פילוח לפי נטייה פוליטית מגלה כי החשש בולט במיוחד בקרב אנשי ימין (80%), לעומת תחושת ביטחון יחסית בציבור השמאלני (43% אינם חוששים).

האם חושש מ-7 באוקטובר מצד ערביי יהודה ושומרון?
האם חושש מ-7 באוקטובר מצד ערביי יהודה ושומרון?

הציבור בעד נורמליזציה עם סוריה, אך יש תנאים

בהמשך לדיווחים על התקרבות ושיחות ישירות בין ישראל לסוריה, משתתפי הסקר נשאלו על עמדותיהם בנוגע לאפשרות של נורמליזציה עם השכנה מצפון. רק מיעוט (7%) מהציבור תומך בחתימה על הסכם נורמליזציה עם סוריה ללא כל תנאי. לעומתו, רוב ברור של 72% תומכים במהלך כזה רק אם יובטח שישראל תשמור על חופש פעולה ביטחוני (42%) או אם סוריה תוותר על דרישת החזרת הגולן כתנאי להסכם (23%). 10% מהמשיבים מתנגדים לכל הסכם, ו-18% השיבו שאינם יודעים. התמיכה הרבה ביותר בתנאים הקשורים לביטחון מגיעה מהציבור היהודי (47%) וממשיבים בעלי הכנסה גבוהה (50%).

האם אתה תומך בחתימה על הסכם נורמליזציה עם סוריה?
האם אתה תומך בחתימה על הסכם נורמליזציה עם סוריה?

ד"ר דן דייקר, נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מדגיש: "הציבור הישראלי שולח מסר חד וברור – אין מקום לחמאס בעזה ביום שאחרי המלחמה, ואין שום נכונות לשלם את מחיר הדמים של המלחמה כדי להחזיר את המצב למה שהיה ב-6 באוקטובר 2023. החשיבות העליונה להשתלטות צבאית זמנית על כל רצועת עזה על ידי צה"ל וההתנגדות הגורפת להקמת מדינת טרור פלסטינית, גם בתמורה לנורמליזציה אפשרית עם ערב הסעודית, משקפות תובנה עמוקה שהתבססה מאז הטבח הנורא ב-7 באוקטובר: הביטחון הישראלי קודם לכל מהלך דיפלומטי".

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
מצרים נגד ישראל – כדי לרצות את קטאר וחמאס?

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהירה מהטון האגרסיבי של קהיר כלפי ישראל. לדבריה, "ההצהרות הריקות והברברנות שיוצאות ממצרים בשבועות האחרונים מטרידות לא רק את הישראלים אלא גם מצרים כמוני, שלא רוצים לראות את מדינתנו מדרדרת למלחמה עם ישראל – לא בגלל עימות ישיר, אלא כדי לרצות את קטאר או את חמאס ותומכיו. זה לא הגיוני".

לדבריה, נקודת השיא הייתה בפסגת דוחה, כשנשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי כינה את ישראל "אויב". זיאדה מדגישה כי "אפילו אמיר קטאר, שעמד על הבמה באותה פסגה, לא השתמש במילה הזאת. זה היה הלם אדיר לשמוע את זה דווקא מקהיר". עם זאת, היא מציינת כי בעקבות התגובות הקשות נראה שמצרים מנסה כעת לסגת לאחור ולהבהיר כי היא רק מגינה על גבולותיה. אך זיאדה מוסיפה אזהרה ברורה: "אל תקחו את זה ברצינות. מה שאנחנו רואים בתקשורת המצרית ובדברי בכירים עדיין מטריד מאוד".

זיאדה מסכמת כי שלום ישראל-מצרים עומד בפני אתגר חמור: "שמענו את א-סיסי מאשים את ישראל ברצח עם ובטיהור אתני, ואת המודיעין המצרי מאיים במלחמה אם פליטים מעזה ינהרו לסיני. כל זה מנוגד לאינטרס המצרי בראש ובראשונה. השלום בין ישראל למצרים נראה היום שברירי יותר מאי פעם".

11:16am
המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm

Close