מה חושבים אזרחי ארה"ב על הצטרפות למלחמה באיראן? סקר חדש של המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון (JCFA) שנערך בימים האחרונים בקרב הציבור הכללי בארצות הברית, מעלה תמונה מורכבת של דעת הקהל האמריקאית ביחס למתקפה הישראלית על איראן והמשך מבצע "עם כלביא". מהממצאים עולה כי 65% מהאזרחים סבורים שאיראן גרעינית מהווה איום גם על ארצות הברית, אך מעל 45% מתנגדים למעורבות צבאית בכל מצב – גם כאשר ישראל נוקטת בצעדים צבאיים חד-צדדיים.
הסקר, שבוצע על ידי החוקר ד"ר יצחק מנסדורף בשיתוף חברת הסקרים Survey Monkey, מתבסס על מדגם מייצג של 520 אמריקאים בגילאי 65-18. "עם תחילת המבצע, רצינו לבדוק מה חושב הציבור האמריקאי על המטרות שלו, והאם יתמוך בישראל במלחמתה", מסביר ד"ר מנסדורף, ומוסיף: "בעוד שמצאנו אחוז גבוה יחסית של תגובות לא בטוחות, לא מחויבות או אמביוולנטיות – נראה שיש הסתייגות ברורה ממעורבות צבאית אמריקאית, על אף גודל האיום".
הרוב מזהים את האיום, מעטים מוכנים להגיב
65% מהאמריקאים מסכימים כי איראן גרעינית מסכנת את ארצות הברית, אך רק 10% תומכים במעורבות אמריקאית התקפית ללא תנאים. 45% מתנגדים למעורבות כזו בכל תרחיש, ו-45% נוספים מוכנים לשקול פעולה רק אם ייפגע אינטרס אמריקאי מובהק או במטרה להשיג פתרון דיפלומטי.
ישנה תמיכה בישראל, אך היא מוגבלת
הסקר מצביע על אהדה גבוהה לישראל בהשוואה לאיראן במלחמה: 30% הביעו אהדה לישראל, לעומת כ-10% בלבד שהביעו אהדה כלפי איראן. עם זאת, כ-40% מהציבור האמריקאי לא נקטו עמדה ברורה, ו-18% הביעו אהדה לשני הצדדים גם יחד. זאת ועוד, רק 36% סבורים שפעולת ישראל הייתה מוצדקת במתקפה, בעוד ש-25% מתנגדים לה, והיתר נמנעו מלקבוע עמדה חד משמעית. מעניין לציין כי 30% אף סבורים שהתגובה האיראנית הייתה מוצדקת.
מנטליות "שני הצדדים" שולטת בתודעה הציבורית
הממצאים מצביעים על קו מגמה ברור: הציבור האמריקאי נוטה לאמץ גישה מוסרית סימטרית בין הצדדים – גם במצבים בהם יש איום ישיר על בעלת ברית אסטרטגית של ארצות הברית, כמו ישראל. התמיכה בישראל קיימת, אך אינה סוחפת, ונראית לעיתים כנתונה תחת מגבלות של זהירות, הסתייגות או חוסר רצון לשלם את המחיר.
ד"ר יצחק מנסדורף, חוקר ב-JCFA ויוזם הסקר, מסכם: "הממצאים מוכיחים כי למרות שישראל נחשבת לבעלת ברית חשובה, חלק ניכר מהציבור האמריקאי אינו שותף לאותה תחושת דחיפות או סכנה קיומית הנשקפת מהמשטר באיראן. התמיכה בישראל היא 'על תנאי' (סמלית ומותנית), ובעיקר לא כוללת נכונות בלי תנאים להיכנס למעורבות צבאית ישירה לצד ישראל". הוא מוסיף כי בעוד שהמלחמה היא בעלת חשיבות עליונה עבור אלו שנפגעו ישירות כתוצאה ממנה, עבור אמריקאים רבים מדובר בעניין שולי. "בתקופה שבה אירועים יומיומיים כוללים התנקשויות פוליטיות, הפגנות יומיומיות בערים הגדולות ודאגה מתמשכת מהמצב הכלכלי, התיאבון והעניין במעורבות צבאית מעבר לים נמוכים". לדבריו, מדובר במסר חשוב לישראל בבואה לשקול את צעדי ההמשך מול איראן, כאשר יוזמה עצמאית תיתפס כצודקת בעיני חלק מהציבור, אך לא בהכרח תזכה לעניין ולגיבוי אמריקאי מעשי".
