על רקע המלחמה הקשה והחשש מהתפתחות חזית נוספת עם חיזבאללה בצפון, מומחים צבאיים ופוליטיים החלו לדון בשאלה כיצד ייראה היום שאחרי ברצועת עזה, והאם ניתן להפיל את שלטון חמאס לאחר מאורעות השבת השחורה ב־7 באוקטובר. כעת, תא"ל (מיל') יוסי קופרווסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, הגיב על המצב בראיון לאראל סג"ל ברדיו ללא הפסקה (103FM). "ערב הבחירות לרשות הפלסטינית, התרענו שחמאס עשוי לזכות בניצחון משמעותי", סיפר, "לכן הצעתי שלא נאפשר לחמאס להשתתף בבחירות. יש סעיף בהסכמי אוסלו שקובע מי יכול להשתתף בבחירות ומי לא, ונועד למנוע מחמאס להשתתף".
עם זאת, לדבריו האמריקאים התעקשו לאפשר את השתתפות חמאס בבחירות:"הזהרתי שהתוצאות תהיינה מסוכנות. כוחו של חמאס היה גדול כבר אז, והבחירות נתנו להם לגיטימציה. אם זה היה קורה ללא לגיטימציה, היה קל יותר לרשות הפלסטינית להתמודד", הסביר תא"ל (מיל') קופרווסר. בימים האחרונים, כאשר שוב עלתה על סדר היום האפשרות להשאיר את חמאס ככוח השלטוני ברצועה, כפי שמקווים רבים בקהילה הבינלאומית, הגיב קופרווסר על מצבו של ארגון הטרור, וטען: "בארה"ב שואפים למציאות שבה חמאס לא יהיה בשלטון, אך מציעים עסקה שמבטיחה את שליטתו".
"אולי נכון שאי אפשר להכריע את הרעיון של האסלאם הקיצוני", הוסיף. "אבל כן ניתן להכריע את הארגונים שמפתחים את הרעיון הזה ומנסים להשליט אותו בכוח. אנחנו צריכים להכריע את חמאס כארגון שולט בעזה. האמריקנים שואפים למציאות שבה חמאס לא יהיה בשלטון בעזה, אך בסופו של דבר מציעים לנו עסקה שלא משנה דבר. אנחנו נלחמים מול ארגון טרור שיש לו גם מפלגה פוליטית. חמאס מוגדר כארגון טרור בארה"ב ובאיחוד האירופי, ואנחנו מתייחסים אליו כך ולוחמים בו". לדבריו, ישראל צריכה להילחם בארגון הטרור ולהכריע אותו, תחילה צבאית ולאחר מכן שלטונית, על מנת להבטיח שינוי במציאות שאחרי המלחמה.
