התראות

האם האיומים של אבו מאזן רציניים?

אבו מאזן שולף מדי פעם את האיום הקבוע - להסיר את ההכרה בישראל • תעלול או משהו רציני
שיתוף
לא רק אנטישמיות: מאחורי הקלעים של כינוס המל"פ
לא רק אנטישמיות: מאחורי הקלעים של כינוס המל"פ

תוכן העניינים

על פי דיווחי תקשורת, כולל אל-ג'זירה ומעריב[i] (6/5/2018), המועצה הלאומית הפלסטינית, בפגישתה מהימים האחרונים ברמאללה, אימצה החלטה ביוזמת מחמוד עבאס (אבו מאזן) להקפיא את ההכרה הפלסטינית בישראל ולהכפיפה בהכרה על ידי ישראל של מדינה פלסטינית.

המועצה הלאומית הפלסטינית היא הגוף החקיקתי של אש"פ, והנציג הרשמי של העם הפלסטיני בכל העולם.

אין זאת הפעם הראשונה שאבו מאזן מאיים, בין היתר, לשלול הכרה מישראל. מדי פעם הוא שולף את הקלף המוזר הזה מסל התעלולים העלוב שלו, כשהוא מרגיש צורך לנפח את חשיבותו-העצמית כלפי מחנה תומכיו המידלדל, הן בבית והן בקרב תומכיו הבינלאומיים, בעיקר באירופה.

השאלה היא האם הפלסטינים אי-פעם אכן הכירו בישראל, ואם כן, מה הרלוונטיות או המשקל שיש לייחס לצעד כזה בהקשר הכללי של תהליך השלום.

קיימות טענות לפיהן יאסר ערפאת, תחת לחץ של המנהיגות האמריקאית, אכן הכיר בישראל בצורה מעורפלת, בטרם יצא להופעתו הראשונה בעצרת הכללית של האו"ם בשנת 1988. יש המטילים ספק בכך.

לאחר פגישה בשטוקהולם עם מנהיגים יהודים, הצהירה משלחת של אש"פ בראשות ערפאת שהפרלמנט הפלסטיני הגולה (באלגייר) הסכים לקבל את קיומה של ישראל כמדינה באזורינו במסיבות עתונאים ציין ערפאת, בהתבסס על הטרמינולוגיה של החלטת החלוקה של האו"ם משנת 1947, לפיו "אנו מקבלים שתי מדינות, פלסטינית והמדינה היהודית ישראל".

על פי דיווח של הניו יורק טיימס מאז, ערפאת לא ציין אם הצהרת המועצה הפלסטינית היתה הכרה בישראל. בכירים פלסטינים ציינו שאין בכך הכרה.[ii]

מקרה ההכרה הישיר והרשמי ארע בחילופי המכתבים בין ערפאת וראש הממשלה יצחק רבין ב-9 ספט' 1993[iii] , שנוסח במהלך המו"מ הסודי שהתקיים באוסלו ובו נוסח "הצהרת העקרונות בדבר סידורי ביניים לקראת ממשל עצמי" (המכונה "הסכם אוסלו 1")[iv].

חילופי המכתבים הכילו מחויבויות רציניות על ידי שני המנהיגים לקדם תהליך שלום. תוקפם של חילופי המכתבים ושל המחויבויות הכלולות בהם לא הוגבל. במכתבו של ערפאת, הוא ציין:

"אש"פ מכיר בזכות מדינת ישראל להתקיים בשלום ובטחון".

בתגובה, ענה רבין: "ישראל מכירה באש"פ כנציג העם הפלסטיני".

בהצהרת העקרונות המוזכרת לעיל, שני הצדדים הסכימו "שהגיע הזמן לסיים עשורים של עימות ולחיות בדו-קיום של שלום, כבוד הדדי ובטחון, תוך הכרה הדדית בזכויות הלגיטימיות והפוליטיות של כל אחד".

בהסכם הביניים מששנת 1995 בדבר הגדה המערבית ורצועת עזה (המכונה "אוסלו 2") אשרו שני הצדדים בפסקאות ההקדמה של ההסכם:

"…..את נחישותם להביא לסיום עשורים של עימות ולחיות בדו-קיום של שלום, כבוד הדדי ובטחון, תוך הכרה בזכויותיהם הלגיטימיות והפוליטיות".

בנוסף, הם הסכימו "שתהליך השלום והעידן החדש שנוצר על ידו, הם בלתי הפיכים, והצדדים ישמרו, יחזקו וימשיכו בתהליך השלום".[v]

שני הצדדים אישרו את דבקותם בהכרה ההדדית ובמחויבויות שמופיעות בחילופי המכתבים מ-9 לספט' 1993, שנחתמו על ידי ראש ממשלת ישראל ויו"ר אש"פ.

לאור כל האמור לעיל, ברור שעצם ההכרה הפלסטינית הנובעת מההסכמים וההצהרות השונים, על אף הניסוח המעורפל והבלתי ספציפי, היוו, וממשיכים להוות יסוד מרכזי ובסיסי של תהליך השלום ושל ההסכמים השונים שאומצו בין 1993-1999. כולם עדיין תקפים, אם כי עברו הפרות שונות.

לשלול או לבטל הכרה זאת, או להכפיפה להכרה ישראלית במדינה פלסטינית שאינה קיימת, עלול להתפרש כצעד החותר תחת עצם היסודות של תהליך השלום.

השאלה אם תהיה או לא תהיה מדינה פלסטינית, ואם ישראל תכיר בה או לאו, מהווה, על פי הסכמת הצדדים, נושא מרכזי של המו"מ על מעמד הקבע. נושא זה טרם נדון בין הצדדים, ואבו מאזן לא יכול להפר את מחויבותו על ידי קביעה מזלזלת ולא רצינית של תוצאת המו"מ מראש.

על פי כל סטנדרט של דיני הסכמים בינלאומיים ואמנות בינלאומיות, שלילת הכרה פלסטינית יכולה להתפרש כהפרה יסודית על ידי ההנהגה הפלסטינית  – דבר המקנה לישראל את הזכות לראות את ההסכמים כבלתי ניתן ליישום וכבטלים. משמעות הדבר היא שישראל תהיה משוחררת ממחויבויותה שלה על פי ההסכמים, כולל, בין היתר, העברת כספים, הענקת זכויות מעבר לאח"מים פלסטינים, שיתוף פעולה בטחוני וכלכלי, העברת סחורות וכו'.

אם כי מוטל ספק רב אם ישראל או כל גורם אחר ייקח ברצינות את איומי אבו מאזן, ויקנו אמינות לאיומים אלה, יתכן שההנהגה הישראלית תמצא לנכון להצהיר שהיא שומרת את זכותה , לאור איומי אבו מאזן והחלטת המועצה הפלסטינית הלאומית לשלול הכרה פלסטינית בישראל, ולאור החתירה תחת כל הסכמי אוסלו, לראות את ההסכמים כבטלים ולנקוט בכל צעד חד-צדדי –  בטחוני, כלכלי או אחר – שהיא רואה כמתאים וראוי לשם שמירת האינטרסים של ישראל.

 

[i] https://www.maariv.co.il/news/world/Article-636757 https://www.aljazeera.com/news/2018/04/palestinians-pnc-palestinian-national-council-discuss-recognition-israel-180424144047076.html

 

[ii] https://www.nytimes.com/1988/12/08/world/arafat-says-plo-accepted-israel.html

ראו גם  “The November 1988 Palestine national council resolutions in Algiers and their aftermath”

Phil Baum Associate Executive Director American Jewish Congress , New York, NY, 10028 & Raphael Danziger Assistant Director, Commission on International Affairs , American Jewish Congress , New York, NY, 1002809 Jan 2008

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10576108808435739

[iii][iii] https://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/peace/guide/pages/israel-plo%20recognition%20-%20exchange%20of%20letters%20betwe.aspx

[iv] https://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/peace/guide/pages/declaration%20of%20principles.aspx

[v] https://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/peace/guide/pages/the%20israeli-palestinian%20interim%20agreement.aspx

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm

Close