התראות

מתקפת הנחמדות של רוחאני

שיתוף

תוכן העניינים


מאמציו של נשיא איראן, חסן רוחאני, לחולל תמורה בתפיסה המערבית כלפי איראן זכו לכינוי "מתקפת הנחמדות" בכלי התקשורת המובילים במערב. רוחאני בחר לפתוח את ביקורו באו"ם השבוע במאמר ב"וושינגטון פוסט", שכותרתו "מדוע איראן מעוניינת בדיאלוג קונסטרוקטיבי". רוחאני טען כי תוכנית האנרגיה הגרעינית של איראן נועדה לצורכי שלום וליצירת חשמל כדי לגוון את מקורות האנרגיה של המדינה. מדובר בטיעון איראני נדוש ומוכר, ולמרות זאת בחר רוחאני לדבוק בו גם בראיון לרשת הטלוויזיה NBC כמה ימים מאוחר יותר, שבו אמר כי "מעולם לא חתרנו, ולעולם לא נשאף להשיג נשק גרעיני. כל שאנו מבקשים הוא טכנולוגיה גרעינית לצורכי שלום". באמירה זו רוחאני לא רק התייחס לשאיפות העתידיות של איראן, אלא גם טען למעשה כי איראן לא פעלה גם בעבר לפתח נשק גרעיני. בכך, הוא נגע בשאלה המרכזית שנידונה בעשור האחרון: מדוע איראן בונה תשתית גרעינית כה נרחבת בהיקפה?

לפני כעשור מחלקת המדינה האמריקנית פירסמה מצגת הממחישה עד כמה חלשים טיעוניה של איראן בבואה להצדיק את תוכנית הגרעין. צוין כי אף שברשותה עתודות גז עצומות, גורמים איראניים חזרו וטענו כי לא תוכל להוסיף להישען בעתיד על עתודות אלו.

עלי אכבר סאלחי, ראש הארגון לאנרגיה גרעינית של איראן ומי שב־2003 שימש הנציג האיראני בסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א), אמר כי איראן נדרשת לעבור משימוש בנפט לעפרות אורניום כמקור הראשי להפקת אנרגיה.

ממצאי המחקר של מחלקת המדינה לימדו עוד כי לאיראן כמויות עצומות של נפט וגז, שיכולות להספיק לצורכי האנרגיה שלה לפחות ל־200 השנים הבאות. לעומת זאת קיימים בתחומה מרבצים קטנים ביותר של עפרות אורניום, שאין בהם די להזנת שבעת הכורים הגרעיניים המתוכננים לייצור חשמל.

עם זאת, כמות עפרות האורניום שבידי איראן מספיקה לייצור כמה פצצות אטום מדי שנה. עובדה זו מבחינתה של ארה"ב היתה נורת אזהרה באשר לכוונותיה האמיתיות של טהרן, שטיעוניה בדבר פרויקט גרעין אזרחי נראות בלתי כנות, וכי היא למעשה חותרת ליישם תוכנית לייצור נשק גרעיני.

הגובה האידיאלי לפיצוץ

שאלה אחרת שדורשת בירור – מדוע איראן התעקשה כל השנים להעשיר את האורניום בכוחות עצמה. לאיראן כור גרעיני אחד בלבד לייצור חשמל שפעיל בבושהר. בכור זה נעשה שימוש בדלק גרעיני המסופק מרוסיה, וזו הבטיחה לאיראן שאספקתו לא תופסק. אז מדוע ראו האיראנים צורך להשקיע מיליארדי דולרים במתקני העשרת אורניום בנתנז ובפורדו?

יתר על כן, רבות מהמדינות המתועשות, בהן פינלנד, ספרד, דרום קוריאה ושבדיה, מייבאות את האורניום המועשר במקום להשקיע בתשתית להעשרת אורניום שאינה כלכלית. אפילו בארה"ב 92 אחוזים מהאורניום, שבו נעשה שימוש בכורים הגרעיניים, מקורו בייבוא.

בטיעונים האיראניים על פרויקט הגרעין לצורכי שלום קיימת קרוב לוודאי הנחת יסוד סמויה, ולפיה המערב תמים ופתי. גם כאשר החלה איראן בחודש יוני 2010 להעלות את העשרת האורניום מרמה של 3.5 אחוזים ל־20 אחוזים, טענו דובריה שצעד זה נועד לצרכים אזרחיים, וכי כור המחקר הקטן היה זקוק לדלק הגרעיני לייצור איזוטופים לטיפולים רפואיים. למרות העובדה ששנה מאוחר יותר כבר צברה איראן כמות המספיקה לייצור איזוטופים לתקופה של שבע שנים, היא המשיכה לעשות שימוש באותו טיעון שקרי בדבר צרכים רפואיים. נחישות האיראנים להגדיל את מאגר האורניום מונעת מהבנתם כי העשרת האורניום ברמה של 20 אחוזים, מקצרת בחצי את המעבר להעשרת אורניום המתאים לייצור נשק גרעיני.

קיים תחום אחד שבו פעילות הפיתוח הגרעינית של איראן אינה יכולה להסתתר תחת הנימוק של מטרות אזרחיות, והוא ייצור ראשי קרב גרעיניים עבור מערך הטילים הבליסטיים, דוגמת השיהאב 3, אשר הטווח שלו מכסה את שטחה של ישראל.

בתדרוך חשאי בסבא"א בפני נציגי מדינות רבות בפברואר 2008, הוצגו מסמכים איראניים, שבהם תוארו בפירוט ראשי הקרב של טיל השיהאב 3. במסמכים אלה שורטט מסלול התעופה של הטיל, ובכלל זה הפעלת ראש הנפץ הקרבי שלו בגובה של 600 מטר. על פי מומחי סבא"א, פיצוץ של טיל בעל ראש נפץ קרבי קונבנציונלי בגובה זה לא יגרום לאפקט משמעותי על הקרקע, אך זה הגובה האידיאלי לפיצוץ גרעיני, בדומה לפצצה שהוטלה על הירושימה.

דו"ח של סבא"א ממאי 2011, המאשר את החששות שהועלו בתדרוך בווינה שלוש שנים קודם לכן, ציין כי תוכנית המחקר הצבאית של איראן התבססה על "הוצאת חומרי הנפץ הקונבנציונליים מראשי הקרב של טיל השיהאב 3 והחלפתם במטען גרעיני בצורה של כדור".

מאמץ מסיבי של הסתרה

גם חלקלקות לשונו של רוחאני בביקורו הקרוב בניו יורק לא תוכל להסביר את הפעילות הזו כחלק מ"תוכנית גרעין אזרחית". בהקשר זה, מעניינת העובדה כי איראן דחתה בתוקף את בקשות המערב בשנים האחרונות לבדוק את מתחם ייצור ראשי הקרב לטילים בפרצ'ין. על בסיס הערכה כי הלחץ המערבי בעניין זה יגבר, שלטונות איראן נקטו בשנה האחרונה מאמץ מסיבי של הסתרה, וכיסו באספלט שטחים שלהערכתם יהיו יעד לבדיקת פקחי סבא"א.

רוחאני, בעת שכיהן ב־2005 כיועץ לביטחון לאומי עבור הנשיא לשעבר חתאמי, הודה כי איראן ניצלה את המו"מ עם המערב כדי להרוויח זמן על מנת להשלים את פיתוח מתקן ההמרה באיספהאן, המייצר את הדלק שנכנס לצנטריפוגות. הדיפלומטיה היתה אפוא כלי לקדם בחשאי את תוכנית הגרעין, בעוד איראן נוטעת במערב את הרושם שהיא מוכנה לוויתורים.

זו בדיוק הנוסחה שתנחה את רוחאני אם וכאשר יתקיים מו"מ עם הממשל האמריקני. הפעם איראן קרובה הרבה יותר ליעד של ייצור עצמי של נשק גרעיני. המערב חייב לבחון אםאיראן מציעה ויתורים של ממש, ולא רק מפריחה סיסמאות ריקות על רצונה בשלום. זה המפתח לבלימה של תוכנית הגרעין האיראנית ולהבטחת היציבות במזרח התיכון.

המאמר פורסם לראשונה ב"ישראל היום"

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am

Close