התראות

מצרים צועדת לעבר הבלתי נודע

שיתוף

עניינים

ב-25 בחודש תציין מצרים שנה לתחילת ההפגנות שהביאו להדחתו של מובארק ולתפיסת השלטון על ידי הצבא. הצבא היה הכוח המאחד היחידי של המצרים במהלך האירועים הדרמטיים של ינואר ופברואר 2011, וללא ספק היה לו חלק מרכזי בהפלת השלטון. המצרים שרו לו שירי תהילה וסיסמתם הייתה "העם והצבא יד אחת". אלא שניהול המדינה על ידי המועצה הצבאית העליונה התגלה מהר מאד כבעייתי והביא לאכזבה גדולה בקרב פעילי המהפכה. לוח הזמנים שהציגה המועצה הצבאית להעברת השלטון למוסדות נבחרים חדשים ולניסוח חוקה חדשה התארך הרבה מעבר להבטחות הראשונות של הגנרלים שדיברו על תקופה של שישה חודשים, והעלה את החשד כי הצבא מתכנן להישאר בשלטון. המועצה הצבאית לא ידעה לקיים דיאלוג לאומי שיקרב לבבות והזירה המצרית הפכה לזירת התגוששות בין הזרמים האסלאמיים לחילוניים, ואף בין המפלגות האסלאמיות עצמן. בנוסף לכך, גם היחסים בין מוסלמים לקופטים הורעו. התנכלויות המוסלמים לקופטים גברו והצבא דיכא באלימות קשה הפגנה של קופטים אשר דרשו שוויון זכויות. כמו כן, הצבא נכשל לחלוטין בייזום רפורמות כלכליות או חברתיות בטענה שהוא נמנע מכך מאחר ואינו מהווה שלטון נבחר ואין לו את הזכות לבצע תיקונים משמעותיים. הצבא אף התקשה בשמירה על הסדר הציבורי, ובהיותו המחזיק בסמכויותיה של הרשות המחוקקת והרשות הביצועית גם יחד, פרסם צווים נוקשים שפגעו בחופש האזרח (כגון שיפוט אזרחים בפני בתי דין צבאיים ואיסור על שביתות), אשר הביאו להתערבותם של ארגוני זכויות האדם הבינלאומיים ולנסיגתו של הצבא מהצווים שפרסם. באותה עת הלכה והידרדרה הכלכלה ונראה כי מצרים כבר נמצאת בעיצומו של משבר כלכלי חמור אשר יתפרץ כנראה במישור החברתי, בהפגנות ואלימות בחודשים הקרובים.

לוח הזמנים להעברת השלטון – אינו עומד במבחן המציאות

לוח הזמנים להעברת השלטון למוסדות הנבחרים אמור היה להסתיים במחצית הראשונה של 2013 בבחירות לנשיאות, אך תחת לחץ המפגינים הוא קוצר במספר חודשים. עכשיו נראה כי הבחירות לנשיאות תערכנה ביוני או ביולי השנה, ולאחריו אמור הצבא לחזור לקסרקטיניו. השאלה היא האם עד אז יצליח הפרלמנט החדש – המורכב משני בתים, מגלס אלשעב ומגלס אלשורא – למנות מועצה בת מאה איש עליה תוטל מלאכת ניסוח החוקה, והאם היא אכן תצליח לנסחה במסגרת הזמן שהוקצב. תהליך הבחירות להקמת הפרלמנט החדש, על שני בתיו, אמור להסתיים בפברואר.

התנהלות הבחירות ותוצאותיהן

בינתיים אנו עדים למצב כאוטי. הבחירות לבית התחתון – מגלס אלשעב – נערכו בצורה מסודרת, אם כי נמסר על הפרות סדר וחוק רבות, בעיקר על ידי פעילי המפלגות האסלאמיות, שניסו אפילו ביום הבחירות ובמשרדי הקלפיות להשפיע על ההצבעה, בעיקר של מאמינים ושאינם יודעים קרוא וכתוב. עם זאת, קשה להעריך את מידת ההשפעה של הפרות אלו על התוצאות הסופיות. התוצאות של הסיבוב השלישי והאחרון יתפרסמו בתחילת השבוע הבא, אבל נראה כי הן לא ישנו משמעותית את התוצאות של שני הסיבובים הראשונים בהם זכו האחים המוסלמים בכ-40% מהקולות ומפלגת "אלנור" הסלפית בכ-25%, מה שמעניק למפלגות האסלאמיות רוב של כשני שליש בפרלמנט. אם נוסיף את ה-3%-4% של מפלגת "ווסט", מפלגה אסלאמית המכנה את עצמה כמתונה, הרי יש להניח שכ-70% מהפרלמנט החדש של מצרים יהיה צבוע בירוק.

תוצאות אלו הפתיעו לא רק את המשקיפים הזרים אלא גם את המצרים עצמם, שלא העריכו עד כמה הזהות האסלאמית של עמם רחבה ועמוקה.

עתה התברר כי ההוראה השיטתית של לימוד האסלאם בבתי ספר, שנעשתה לאורך תקופת שלטונו של מובארק, במקביל לפעולת ההטפה "השקטה" של האחים המוסלמים והקבוצות הסלפיות, אשר גם הן פעלו בתחום הצדקה והרווחה, נשאו פרי מעבר למצופה.

מצרים נמצאת כעת במבוכה גדולה. האם "הדיקטטורה החילונית" של מובארק תוחלף במשטר אסלאמי, שיהיה לא פחות ואולי אף יותר דיקטטורי מקודמו? ויתר על כן, במשטר החדש – בו ראש הממשלה יהיה כנראה אח מוסלמי שישען על רוב אסלאמי – האם ניתן יהיה לצפות לשמירה על זכויות האדם הבסיסיות – חופש הביטוי, שוויון לנשים ולמיעוטים, ובמיוחד למיעוט הקופטי? ספק רב.

האלימות בין הצבא למפגינים ממשיכה

הזירה הפנימית רועשת וגועשת וכבר מדי פעם מתרחשים פרצי אלימות, כפי שראינו בהפגנות האחרונות אשר במהלכן פגעו הצבא והמשטרה באכזריות במפגינים (עד כה נהרגו לפחות כ-60 מפגינים על ידי כוחות הביטחון). ההפגנות בשבועות האחרונים כוונו בעיקר נגד הצבא, שנקרא להעביר מייד את השלטון למועצה אזרחית, ונגד המרשל טנטאווי, ראש המועצה, שהודגשה זיקתו למשטר הקודם.

המפגינים מצידם לא בחלו באלימות. הם הקיפו בחגורה אנושית את משרד ראש הממשלה ומנעו את כניסתו של כמאל גנזור, ראש הממשלה החדש, מלהיכנס ללשכתו. הם העלו באש מבנים של משרד הפנים ושרפו את המכון הצרפתי, המכיל את כתבי היד והמסמכים של המשלחת המדעית הצרפתית שליוותה את נפוליאון בונפרט במסעו למצרים בסוף המאה ה-18. משלחת מדענים זו שמנתה כ-120 איש וחיברה מסמך ענק המכונה Description de L'Egypte – "תיאורה של מצרים", המשתרע על פני עשרות כרכים והמכיל תיאור מפורט של מצרים בתחומי הדמוגרפיה, הגיאוגרפיה, החי והצומח.

יש המעריכים כי קבוצה סלפית היא שזרקה את בקבוקי התבערה שהציתו את הבניין. גורמים סלפים כבר הודיעו כי בכוונתם "לנקות" את מצרים מהשפעות זרות וגם למחות כל סימן של התרבות הפרעונית האלילית שהיא גאוותה של מצרים, למרות 1,400 השנים של שליטת האסלאם. הם הבטיחו לפגוע במוזיאון המצרי בקהיר, המכיל עשרות אלפי יצירות אמנות מהתקופה הפרעונית, ולהשמיד את פסלי הפרעונים בדרום המדינה, כפי שעשו אנשי טאליבן באפגניסטאן שהרסו את פסלי בודהא, כל זאת בהתאם לפרשנותם הקיצונית לציווי של "אל תעשה לך פסל ומצבה". הם הבטיחו גם גורל דומה ל-"ביבליותיקה אלכסנדרינה" שנבנתה לפני מספר שנים כדי לחדש את מסורת הספרייה הגדולה של אלכסנדריה, אשר עד עכשיו לא ברור אם נשרפה בתקופה הרומית או בתחילת הכיבוש האסלאמי.

מצרים בתהליך של אסלאמיזציה

אמנם הן האחים המוסלמים והן הסלפים עושים מאמץ לשדר לציבור המצרי ובמיוחד למערב דברי הרגעה, אך הם מסתבכים בהצהרות מנוגדות שרק מגבירות את החשדות לגבי כוונתם להביא לאסלאמיזציה של מצרים.

האחים המוסלמים טוענים כי יקימו מדינה אזרחית בעלת סממנים אסלאמיים על בסיס השריעה, כפי שנקבע עוד בחוקות הקודמות של מצרים, ויפעלו לניסוח דומה בחוקה החדשה – השאלה היא למה הם מתכוונים. כמו כן, הם גם מכריזים כי לא יציגו מועמד לנשיאות מטעמם. מאידך, הם הודיעו כי באמצעות ניסוח החוקה הם יפעלו להגבלת סמכויותיו של הנשיא החדש – מה שמבטא את כוונתם לרכז את סמכויות השלטון בידי הממשלה שהם אמורים להקים בזכות הרוב שלהם בפרלמנט. יוזכר עם זאת, כי במירוץ לנשיאות כבר נמצאים לפחות שלושה מועמדים הקשורים לזרם האסלאמי: הראשון הינו עבד מנעם אלפתוח, חבר בתנועת האחים המוסלמים שהודיע כי יהיה מועמד עצמאי לנשיאות וגורש בשל כך מן התנועה, השני הוא מחמד סלים אבו אלעווא והשלישי, חאזם אבו אסמאעיל – שניהם מקורבים לקבוצות סלפיות.

מוחמד מורסי יו"ר מפלגת "הצדק והחירות", המפלגה הפוליטית שהקימה תנועת האחים כדי לרוץ לבחירות בפרלמנט, הודיע השבוע שאף שמפלגתו השיגה רוב בפרלמנט היא אינה מתכוונת לנכס לעצמה את ניסוח החוקה והיא תתחשב ברצונותיהם של שאר פלחי האוכלוסייה, וכי ניסוח החוקה יעשה בשיתוף עם כל הזרמים הפוליטיים וכל המשפטנים המרכזיים של מצרים. מאידך, ימים ספורים קודם לכן הודיע מוחמד בדיע, המדריך הכללי של תנועת האחים (התואר שמוענק ליו"ר התנועה), באגרת לחברי התנועה שכותרתה היא "הבהרת המטרה וההתעקשות על יישומה", כי התנועה מתקרבת למימוש מטרותיה הנעלות, כפי שהגדירן מייסד התנועה, האימאם חסן אלבנא, שהן הקמת שלטון צודק ונכון על כל מוסדותיו ומרכיביו, הכולל ממשלה, והקמת ח'ליפות אסלאמית בעולם. עוד נאמר באגרת כי האימאם חסן אלבנא התווה את הדרך למטרה נעלה זו במדיניות של שלבים, המתחילים בתיקון והדרכת הפרט, לאחר מכן המשפחה, לאחריה החברה ובהמשך הקמת ממשלה וח'ליפות אסלאמית שתשתלט על העולם. נראה שמוחמד בדיע מעריך כי האחים המוסלמים השלימו את תיקון הפרט, המשפחה והחברה וכעת הם עומדים לפני הקמתה של הממשלה שאמורה לפעול להקמת ח'ליפות עולמית.

פרסומה של האגרת הביא לתגובות חריפות. תהאני אלג'באלי, סגנית ראש בית הדין החוקתי, אמרה ליומון הסעודי 'אלשרק אלאוסט', היו"ל בלונדון, כי דברים אלה מחייבים בדיקה מחודשת של האידיאולוגיה של האחים, אפילו אם מייסדם חסן אלבנא אכן אמר דברים אלה בשנות ה-20 של המאה הקודמת. היא הדגישה כי נראה שהאחים אינם סבורים שהם חלק מן החברה בכל מדינה, אלא הם סבורים שהם יכולים לשלוט במדינות העולם, בשעה שהוא מבוסס כיום על מדינות לאום ולא על מרחב אסלאמי כפי שחייתה האומה האסלאמית בעבר.

מדיניות החוץ של המפלגות האסלאמיות

גם לגבי מדיניות החוץ האחים מדברים בלשון כפולה. מצד אחד יש בין דובריהם האומרים כי לא יפגעו בהסכמים הבינלאומיים של מצרים (קרי הסכם השלום עם ישראל), אך בד בבד הם אומרים שיבדקו כיצד להתאימם לדרך מחשבתם. רק השבוע אמר רשאד ביומי, סגן המדריך הכללי של התנועה, לסוכנות הידיעות הגרמנית, כי התנועה תנקוט בכל האמצעים המשפטיים כלפי הסכם השלום. ההסכם, לדבריו, אינו מחייב את התנועה ו"אנו נציג אותו בפני העם או הפרלמנט הנבחר כדי שיביע את דעתו". הוא הדגיש כי חברי תנועתו "לא ישבו מעולם עם ישראלי ולא ינהלו איתם משא ומתן".

ביומי גם לא היסס להגיד לארה"ב "ללכת לגיהינום" לאחר שפורסם בתקשורת המצרית כי וושינגטון מפעילה לחץ על מדינות ערב – סעודיה, קטאר ואיחוד האמירויות – לבל יעניקו סיוע פיננסי למצרים כל עוד המועצה הצבאית אינה פועלת בהתאם לדרישתה למנוע את הגעתן לשלטון של המפלגות האסלאמיות. לפי לתקשורת המצרית, לחצים אלו גברו לאחר שכוחות הביטחון המצריים הסתערו על משרדיהם של 17 ארגוני החברה האזרחית, ביניהם שני ארגונים אמריקאיים, החרימו את  מסמכיהם ומחשביהם והחלו בחקירת פעיליהם באשמת קבלת מימון ממקורות זרים לפעילות אנטי-מצרית. בינתיים, גם מצרים וגם ארה"ב הכחישו את השמועות, אבל ביחסים בין שתי המדינות נותר משקע מר שעוד לא נעלם.

מפלגת "אלנור" הסלפית, הכוח הפוליטי השני במצרים כיום, מתנהגת בצורה דומה, אם כי ביתר בוטות, ובסופו של דבר אינה מסתירה את מטרתה להקים מדינה אסלאמית. אחרי מספר הצהרות מרגיעות של ראש המפלגה, עמאד עבד אלע'פור, שאמר בין היתר כי הם יכבדו את הסכמי קמפ דיוויד, הגיעה סדרה של הצהרות קיצוניות המבטאת את האידיאולוגיה הסלפית האוטנטית. השייח' יאסר ברהאמי, ראש  הקבוצה הסלפית הנושאת את השם "הדעווה הסלפית" (הטפת הדת בסגנון הסלפי), אשר הקימה את מפלגת "אלנור", אמר, בניגוד לדברי אלע'פור, כי המפלגה לא תקים ברית עם המפלגות הליברליות הפועלות להקמת דמוקרטיה המבוססת על חקיקת חוקים על ידי בני אנוש כנעשה במערב, שהיא מנוגדת לדרך האסלאם אשר קבע כי החוקים כולם הם מאללה. הוא גם קרא למאמינים שלא לברך את הקופטים בחגיהם ולא להשתתף בטקסיהם מאחר שאמונתם מושחתת, שהרי הם מאמינים בלידתו של אלוהים (ישו) וקימתו לתחייה אחרי שנצלב. דובר אחר של מפלגת "אלנור", מחמד נור, אמר כי מפלגתו לא תסכים להקמת מדינה אזרחית (כפי שמבקשת להקים תנועת האחים), מכיוון שלדעתם הכוונה למדינה חילונית והם תובעים הקמת מדינה המבוססת במלואה על האסלאם מבחינת השלטון, העקרונות והמטרות. עוד נאמר כי העם המצרי לא יסכים לכך שנשיא המדינה יהיה קופטי.

 התקשורת הערבית צופה: סכסוך דתי בפרלמנט

מנגד, המפלגות החילוניות לא השיגו בבחירות אלא כ-15% והשפעתם בפרלמנט תהיה מינורית. השאלה היא האם האחים מוסלמים יחברו למפלגות החילוניות והאם מפלגות אלה ירצו לשמש מעין עלה תאנה לאחים המוסלמים. נשאלת גם השאלה האם יש סיכוי לקואליציה של שני הכוחות האסלאמיים. בשלב זה נראה כי אין ביניהם הסכמה על מהות המדינה שתוקם, דהיינו באיזה מינון היא תהיה אסלאמית. האחים המוסלמים משתמשים במונח "מדינה אזרחית" שאיש אינו יודע את משמעותו ואילו הסלפים מדברים בגלוי על מדינה המבוססת על עקרונות האסלאם. התקשורת הערבית סבורה שיש לצפות לסכסוך על בסיס דתי בפרלמנט העלול לגרום לעיכוב הקמת ממשלה, להזנחת הטיפול בבעיות הבוערות של מצריםולהעמקת המשבר הפוליטי חברתי-כלכלי.

סיומו של תהליך הבחירות אינו מנבא את סיום המשבר במצרים

נראה כי המועצה הצבאית איבדה את השליטה על הזירה הפוליטית, היא נגררת אחרי האירועים ופועלת לסירוגין נגד הרחוב ותחת לחץ הרחוב. כוחה של המועצה הצבאית נובע עכשיו רק מהיותה בעלת אמצעים כוחניים להשליט סדר. תהליך הבחירות אומנם נמשך, אך נראה כי עם היוודע התוצאות הסופיות, יתפתח משבר חדש בין הפרלמנט למועצה הצבאית, אשר תתבקש להעביר את סמכותה כרשות מחוקקת לפרלמנט החדש הנבחר. הצבא מצידו לא ירצה לאבד חלק חשוב מסמכויותיו וישאף להחזיק לפחות בחלק מהן עד להשלמת ניסוח החוקה ובחירת נשיא חדש. הצבא גם אמור להפעיל את מלוא השפעתו כדי למנוע מהרשויות האזרחיות חדירה לאופן השימוש בתקציביו, למסגרת המשפטית שלו ולממלכתו הכלכלית הנרחבת. גם בנושא זה צפויים חילוקי דעות ומשברים.

האכזבה מן המועצה הצבאית, השמועות ההזויות, ההצהרות המנוגדות של המפלגות האסלאמיות שמהוות כיום את הכוחות הפוליטיים המרכזיים שעומדים לשלוט במצרים, הריב הנפתח ביניהן והאלימות המתפשטת, מצביעים על כך שמצרים נמצאת במשבר חמור, מאבדת את דרכה וצועדת לעבר הבלתי נודע.

הבלוג לעיל משקף את דעת הכותב בלבד ואיננו מהווה עמדה רשמית של המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה

הוספת תגובה קישור ישיר לרשומה

לרשימת הפרסומים בבלוג

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am
המרכז הירושלמי
אין דרך חזרה – צריך לסיים את העבודה בעזה

"הגענו לנקודה שצריך פשוט לסיים את העבודה", מסביר קולונל ג'ון ספנסר, חוקר לוחמה אורבנית ועמית במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. במילים חדות וברורות, הוא טוען כי הפסקת אש לפני תבוסה מוחלטת של חמאס תהיה לא פחות ממתכון לעוד טבח: "כל פתרון שמותיר את חמאס בעמדת כוח – אפילו חלקית – יבטיח רק סבב דמים נוסף", כותב ספנסר במאמר מיוחד. לדבריו, אין טעם בדיונים הומניטריים אם הטרור ממשיך להחזיק בגרון של מיליוני אזרחים.

11:13am
המרכז הירושלמי
‏האם צרפת באמת יכולה להכריז על הקמת מדינה פלסטינית? ‏

הכרזתו של נשיא צרפת עמנואל מקרון על הכרה במדינה פלסטינית עוררה תגובות חריפות. השגריר לשעבר עו"ד אלן בייקר וסא"ל (במיל') מוריס הירש מהמרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, טוענים כי המהלך מנוגד למשפט הבינלאומי ולחתימות ההסכמים בין ישראל לאש"ף. "ההנהגה הפלסטינית לא עומדת באף אחד מהקריטריונים הבסיסיים להכרה במדינה", כתבו בדו"ח משפטי, "ביניהם גבולות מוגדרים, שלטון מתפקד ויכולת לקיים יחסים דיפלומטיים". הם גם מזכירים כי ההכרה במדינה פלסטינית מחוץ למו"מ ישיר פוגעת בתוקף של הסכמי אוסלו.

הירש לא חסך ביקורת גם כלפי ישראל: "אנחנו יכולים להתלונן על מקרון, אבל קודם כל נדרשת הצהרה ברורה מהממשלה – יהודה ושומרון הם שלנו, ולא תקום לעולם מדינת טרור ממערב לירדן". לדבריו, סירובה של ישראל לנקוט בצעדים משמעותיים בשטח הוא זה שמאפשר למהלכים החד-צדדיים לפרוח. השניים מזהירים כי גם אם למהלך אין תוקף משפטי מיידי, הוא יעניק רוח גבית לחמאס, יפגע בסיכוי לעסקת חטופים, ועלול להביא להפסקת מימון אונר”א – שכן "מדינה אינה זכאית לסיוע לפליטים". לדבריהם, מדובר בהצגה דיפלומטית ריקה, שמאיימת על יציבות האזור.

 
10:31am

Close