התראות

כשלונה של וושינגטון למנוע את מירוץ ההתחמשות האיראני

שיתוף

תוכן העניינים

הבעיה החמורה ביותר שמולה ניצבת ישראל ביחס לממשל אובמה איננה סוגיית הבנייה במזרח ירושלים, אלא התמודדותה עם האתגר האיראני. מאז כניסת אובמה לתפקידו, איראןהייתה אמורה להיות הדוגמה הבולטת למדיניות ה"הידברות" עם אויבים לשעבר. במקום להציב תנאים מוקדמים לטהראן, כפי שעשה ממשל בוש שדרש ממנה את הפסקת הפעילות להעשרת אוראניום, הצוות של אובמה האמין שדווקא באמצעות דיונים בדרגים הגבוהים ביותר ניתן יהיה לשכנע את איראן לעצור את תכנית הגרעין.

אך נראה שכל פרשן אובייקטיבי היה מגדיר את התוצאות שהושגו עד כה על ידי ממשל אובמה כמאכזבות. עד לבחירתו של אובמה בנובמבר 2008, הצליחה איראן לייצר 839 קילוגרמים של אוראניום מועשר בדרגה נמוכה. על פי הדו"ח האחרון של הסוכנות לאנרגיה אטומית (סבא"א) מה-16 בנובמבר 2009, כמות זו גדלה מאז ל-1763 קילוגרמים, כלומר הוכפלה. המשמעות המעשית של הכמויות הללו היא שאם האיראנים יעשירו לדרגה גבוהה 700 ק"ג של אוראניום המועשר בדרגה נמוכה, יישארו בידיהם כ 20-25 ק"ג של אוראניום מועשר באיכות צבאית, המתאים ליצירת פצצת אטום אחת. במילים אחרות, לאיראנים יכולה להיות כמות מספקת של חומר בקיע להפקת שתי פצצות גרעיניות.

כיצד הגיע אובמה לנקודה זו? למרות שאובמה לא החל בשיחות רשמיות, הוא יזם סדרה של מגעים עם ההנהגה האיראנית, שחזרו אליו כבומרנג. לכבוד השנה האיראנית החדשה, נורוז, הפיק אובמה סרטון וידאו בעל מסר פייסני כלפי ההנהגה האיראנית. חודש לאחר מכן, הנשיא מחמוד אחמדינג'אד השיב למחוותו של אובמה בהצהרה מזלזלת: "אנו אומרים לך היום שאתה בעמדת חולשה. ידייך ריקות ואתה לא יכול יותר לקדם את האינטרסים שלך מעמדה של כוח". גם מכתב אישי ששלח הנשיא אובמה בחודש מאי לאייתוללה חמינאי נחשף לרבים והושם ללעג.

מעבר לניסיונות הכושלים של אובמה להשתמש בשפה דיפלומטית מול איראן, מה שהחמיר את המצב עוד יותר הייתה ההתנהלות של הממשל האמריקני בכל הנוגע להצעות שניתנו לאיראן בנושא הגרעין. בחודש יולי, הצהירו פורום המדינות המתועשות, ה G-8 והנשיא אובמה, שפתיחת מושב העצרת הכללית של האו"ם יהווה: "הזדמנות להערכת מצב ביחס לאיראן". רוב הפרשנים הבינלאומיים הבינו שמשמעות הדבר היא קביעת חודש ספטמבר כתאריך יעד סופי לתחילת משא ומתן רציני סביב נושא הגרעין.

האיראנים הגיבו ל"דד-ליין" של אובמה באיחור רב עם מזכר של חמישה עמודים, עמוס בהכללות על ביטחון בינלאומי, אך חסר צעדים קונקרטיים כלשהם ביחס לתוכנית הגרעין שלאיראן עצמה. דובר משרד החוץ האמריקאי דחה את המסמך האיראני ב-10 לספטמבר, אך הזכיר לעיתונאים שהגיעו לתדרוך, שלמרות התגובה האיראנית "אנו עדיין מוכנים להידברות עם איראן". יום לאחר מכן הוא הודיע שארה"ב מוכנה להשתתף בשיחות בין איראן והחברים הקבועים של מועצת הביטחון של האו"ם (אליה הצטרפה גם גרמניה), שכונתה P-5  פלוס אחת. העיתון האיראני "ג'וואן" בעל הקו התקיף שם לב לשינוי הדרמטי בעמדת ארה"ב ב-14 בספטמבר וכתב: "יום אחד בלבד לאחר התגובה החפוזה לחבילת ההצעות האיראנית, אמריקה עשתה סיבוב פרסה". הכותרת של המאמר הייתה: "ההשלמה הבלתי נמנעת עם איראן הגרעינית".

האיראנים מצידם הצליחו להפעיל בכישרון מניפולציות דיפלומטיות שפעלו לטובתם. בוועידת ה G-20, ארה"ב, צרפת ובריטניה חשפו את קיומו של מתקן איראני להעשרת אוראניום בפורדו, ליד העיר קום. איראן ניסתה למנוע צעדים נגדה בכך שהציעה להוציא מגבולותיה חלק ניכר מהאוראניום המועשר בדרגה נמוכה להעשרה נוספת שאיננה ברמה של שימוש צבאי. בתחבולה דיפלומטית זו כבר עשו שימוש בעבר נושאים ונותנים איראנים. מדובר במדיניות של הטעיה המבוססת על הדוקטרינה השיעית הישנה של תאקייה שאותה, על פי האייתוללה חומייני בספרו "הממשל האסלאמי", יש לקיים. אין ספק שלמנהיגות האיראנית לא הייתה כל כוונה להוציא לפועל את ההצעה שהיא עצמה הגישה. דבר זה קיבל אישור סופי ב-18 בנובמבר על ידי שר החוץ האיראני עצמו, מונשאר מותאקי. דובר מחלקת המדינה האמריקנית העדיף להתעלם מההצהרה של מותאקי ואמר שאיראן טרם הגיבה באופן רשמי. הממשל של אובמה לא היה מסוגל לקבל תשובה שלילית.

ראש וועדת החוץ של בית הנבחרים, הווארד ברמן, החל לקדם סנקציות חמורות על איראן באמצעות הוועדה שבראשה הוא עומד, אך הוא לא יעמיד אותן להצבעה בבית הנבחרים עד שלא יקבל "אור ירוק" מהבית הלבן. הנשיא אובמה עוד לא בשל להעניק את אותו "אור ירוק" משום שהדבר יפגע במדיניות ה"הידברות". בינתיים הצנטריפוגות בנתאנז מסתובבות וממשיכות לייצר אוראניום מועשר. בנוסף, בחודש שעבר דלף מידע מתוך מזכר פנימי סודי של סבא"א, לפיו האיראנים מתכננים להרכיב מטען גרעיני בתוך טיל שיהאב 3 שביכולתו לפגוע בישראל או בסעודיה.

ישראל, מסיבות מגוונות, הנמיכה פרופיל בנושא איראן בחודשים האחרונים. כעת הגיע הזמן שישראל תשמיע את קולה. יש ביכולת בית הנבחרים והסנאט להטיל באופן מיידי סנקציות חמורות על איראן, כולל אמברגו על הדלק (איראן מייבאת 40% מהדלק שלה). ישנם פרשנים הטוענים שלארה"ב וישראל יש עוד זמן רב עד שאיראן תחצה את הסף הגרעיני. אך הדו"ח האחרון של סבא"א אמור לתת להם חומר למחשבה ולהערכה מחודשת, משום שהוא מציין שהאיראנים עצמם מודים שמתקן ההעשרה שהתגלה בפורדו הוא אחד מני רבים. כלומר, ניתן להסיק שתמונת המצב האמיתית חמורה יותר מזו שנמצאת בידי מקבלי ההחלטות במדינות המערב.

המאמר פורסם לראשונה ב"ישראל היום"

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
מצרים נגד ישראל – כדי לרצות את קטאר וחמאס?

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהירה מהטון האגרסיבי של קהיר כלפי ישראל. לדבריה, "ההצהרות הריקות והברברנות שיוצאות ממצרים בשבועות האחרונים מטרידות לא רק את הישראלים אלא גם מצרים כמוני, שלא רוצים לראות את מדינתנו מדרדרת למלחמה עם ישראל – לא בגלל עימות ישיר, אלא כדי לרצות את קטאר או את חמאס ותומכיו. זה לא הגיוני".

לדבריה, נקודת השיא הייתה בפסגת דוחה, כשנשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי כינה את ישראל "אויב". זיאדה מדגישה כי "אפילו אמיר קטאר, שעמד על הבמה באותה פסגה, לא השתמש במילה הזאת. זה היה הלם אדיר לשמוע את זה דווקא מקהיר". עם זאת, היא מציינת כי בעקבות התגובות הקשות נראה שמצרים מנסה כעת לסגת לאחור ולהבהיר כי היא רק מגינה על גבולותיה. אך זיאדה מוסיפה אזהרה ברורה: "אל תקחו את זה ברצינות. מה שאנחנו רואים בתקשורת המצרית ובדברי בכירים עדיין מטריד מאוד".

זיאדה מסכמת כי שלום ישראל-מצרים עומד בפני אתגר חמור: "שמענו את א-סיסי מאשים את ישראל ברצח עם ובטיהור אתני, ואת המודיעין המצרי מאיים במלחמה אם פליטים מעזה ינהרו לסיני. כל זה מנוגד לאינטרס המצרי בראש ובראשונה. השלום בין ישראל למצרים נראה היום שברירי יותר מאי פעם".

11:16am
המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm

Close