התראות

המלחמה על הנילוס : ארה"ב פועלת למען הסדרת המצב במול אתיופיה ומצרים

אתיופיה מבקשת להמשיך ולבנות את הסכר הגדול על מנת להפיק חשמל • במצרים ובסודן מודאגים • ארה"ב חוששת מסכסוך שיכול להוביל למלחמה
שיתוף
הסכר אותו בונה אתיופיה מהווה חשש גדול ברחבי מדינות הנילוס
הסכר אותו בונה אתיופיה מהווה חשש גדול ברחבי מדינות הנילוס

תוכן העניינים

בתחילת אוקטובר הודיעה מצרים כי מיצתה את כל האפשרויות להגיע להסכם עם אתיופיה על התנאים להפעלתו ומילויו של סכר התחיה האתיופי הגדול GERD שבנייתו אמורה להסתיים בשנה הבאה. היא ביקשה את התערבותה של ארה"ב אשר נאותה מיד להיכנס לעובי הקורה. מבחינתה של ארה"ב מדובר בשתי מדינות גדולות וחשובות השוכנות באזור רגיש במיוחד, שאיתן היא מקיימת קשרים במישור האסטרטגי. עימות ביניהן עלול לערער את היציבות במזרח אפריקה ובים האדום.

בניית הסכר התחילה באפריל 2011 והוא מיועד לייצור חשמל בלבד – כך טוענת אתיופיה. יהיה זה הסכר הגדול ביותר ביבשת אפריקה ואמור להפיק 6450 מגה-וואט. הוא ישלש את ייצור החשמל ויספק אותו ל- 65% מתושבי המדינה שאין להם בינתיים גישה לחשמל. הוא גם יאפשר ייצוא עודפי חשמל למדינות הסביבה ויהווה גורם חשוב בפיתוחה הכלכלי של אתיופיה שאוכלוסייתה מונה כיום 110 מיליון איש. הסכר נבנה על הנילוס הכחול, שמוצאו באגם טנה באתיופיה ומהווה 85% ממימי הנילוס. הוא מתחבר לזרימת הנילוס הלבן מדרום לח'רטום בירת סודאן המגיע מאגם ויקטוריה באוגנדה ומשם זורמים שניהם למצרים ומשקים אותה. נראה שאתיופיה אכן זקוקה נואשות לסכר זה והיא סבורה כי הקמתו היא זכותה הריבונית. מחירו מוערך ב- 4.8 מיליארד דולר והוא ממומן כולו על ידה. סין מספקת את הטורבינות בשווי של 1,8 מיליארד דולר ותאגיד מקומי אמון על הבניה. העדר הניסיון של ביצוע תוכנית בנייה כל כך גדולה ומורכבת ע"י חברה מקומית גרם לאיחורים רבים ואפילו להתאבדותו של מנכ"ל העבודות. בהתאם לדיווחים של אתיופיה הושלמו עד עכשיו 68% מהבניה והסכר אמור להתחיל לפעול בסוף 2020.

 

מצרים, שההיסטוריון היווני הרודוטוס אמר עליה עוד במאה הרביעית לפני הספירה, כי היא מתת הנילוס, עדין זקוקה לו מאד. הנילוס מספק לה כ- 90% מן המים לצרכי חקלאות ושתיה. היא חוששת שמילוי מאגר המים מאחורי הסכר האתיופי האמור להכיל 74 מיליארד מ"ק מים יפחית משמעותית את הזרימה השנתית של מי הנילוס המוערכת ב-84 מיליארד מ"ק ויפגע במכסתה העומדת על 55.5 מיליארד מ"ק. זאת בהתאם להסכם שחתמו ב- 1959, מצרים, סודאן ובריטניה שהייתה המעצמה הקולוניאלית באזור. סודאן קיבלה 18.5 מיליארד מ"ק. שאר מדינות אגן הנילוס נאלצו להסתפק ב-10 מיליארד מ"ק הנותרים שהם כ13% מן הזרימה. למצרים גם הוענקה הזכות, בתוקף הסכם זה והסכמים קודמים, לפקח על זרימת הנילוס לאורכו ולהיות בעלת זכות וטו על בנית סכרים או מתקני מים בעשרת מדינות אגן ההיקוות של הנילוס: מצרים, סודאן, ואתיופיה, דרום סודאן, אוגנדה, קניה, טנזניה, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו (לשעבר זאיר), רואנדה ובורונדי. משלחת מהנדסים מצרים שוהה דרך קבע באוגנדה בצפון אגם ויקטוריה ומפקחת על זרימת המים והשימושים בהם במדינות האזור.

מצרים התנגדה להקמת הסכר עוד לפני שבנייתו החלה בהתבססה על אותם הסכמים והזכויות ההיסטוריות הנובעות מהם לטענתה. היא אף פנתה לבנק העולמי ולחברות בינלאומיות וביקשה כי ימנעו מלממן את הסכר או לבנותו, אך ללא הועיל. אתיופיה עמדה על זכותה הריבונית ואמרה כי ההסכמים שנחתמו בזמן הקולוניזציה אינם תקפים יותר, המשיכה בבנייה וכיום הסכר עומד לפני סיומו כאמור לעיל. השאלה היא אם עד אז יגיעו שתי המדינות להבנה על הפעלתו.

הבעיה היא שמצרים לא השכילה בעשורים האחרונים להכין את עצמה למצב הנוכחי. היא התעלמה מצרכיהן של מדינות אגן הנילוס שהלכו גדלו על רקע שיעור ילודה גבוה ומאמצי הפיתוח שהחלו מיד עם הדה-קולוניזציה בשנות ה-60. כבר בשנותה-90 החלו מדינות אלה ללחוץ על מצרים לשינוי ההסכמים אך לא נענו. אפשר היה באמצעות שיתוף פעולה של המדינות הנוגעות בדבר להגביר באופן מהותי את כמות הזרימה בנילוס ע"י כריית תעלות ניקוז להכוונה לנהר את מי הגשמים הרבים שמרביתם הולכים לאיבוד, לדלל את הצמחייה העבותה שהתפשטה ומונעת מחלק גדול של מי הגשמים להגיע אליו. הייתה גם אפשרות לחדש את כרייתה של תעלת ג'ינקולי בדרום סודאן המיועדת לעקוף אזור ענק של ביצות בו הולכים לאיבוד מיליארדים של מ"ק של מים ושבנייתה הופסקה בשל מלחמת האזרחים בסודאן.

 

אולם כל זאת לא נעשה. בעוד למרבית מדינות האגן יש מקורות מים נוספים כגון הגשמים ונהרות אחרים מצרים תלויה אך ורק בנילוס. הפחתה משמעותית בזרימתו אליה תפגע ישירות בחקלאות שלה שהיא עדין מקור מרכזי בכלכלה המצרית. גידולים צורכי מים כגון כותנה שהיא מקור פרנסה עיקרי למיליונים ומוצר חשוב ליצוא, יצומצמו. יתכן גם מחסור במוצרי מזון ובמי שתיה. התוצאה יכולה להיות נטישת איכרים את אדמותיהם והגירתם לבירה. תיתכן גם עצירה חלקית של השיט על הנהר המשמש כעורק תחבורה ראשי לאורכה של המדינה אם אכן עומקו יפחת. זאת ועוד מצרים חששה ועדין חוששת לאבד את שליטתה על זרימת המים ואת השפעתה הפוליטית הנובעת מכך.

בתנאים אלה החליטו מדינות האגן ,מלבד מצרים וסודאן, לחתום ב- 2010 על הסכם חדש לשת"פ ולחלוקת מי הנילוס בהתאם לצרכיהן. נראה שכמה מהן כבר מפנות כמויות מסוימות של מים מהנילוס למטרות פיתוח.

מצרים ואתיופיה פתחו במו"מ רק אחרי שהתברר כי אתיופיה החלה ב- 2013 בעבודות להסיט את אפיקו של הנילוס כדי לקדם את בנייתו של הסכר. במצרים הושמעו קריאות לפעול בכוח ולהרוס את הסכר בשלביו הראשונים. הנשיא סיסי אף אמר כי מצרים תנקוט בכל האמצעים הדרושים כדי לשמור על זכויותיה למי הנילוס. עם זאת שני הצדדים הבינו כי יש למצוא פתרון דיפלומטי – טכני. שרי החוץ ושרי ההשקיה של שתי המדינות נועדו פעמים רבות. הוקמו וועדות מקצועיות לבדוק פתרונות שונים. סודאן הצטרפה למו"מ בעל כורחה על רקע ההסכמים הקושרים אותה למצרים. סודאן הברוכה בגשמים רבים אינה תלויה בנילוס כמצרים. היא אף סבורה כי ניהול טוב של הסכר באתיופיה ימנע את ההצפות העונתיות של מי הנילוס הגורמות לה נזק רב.

 

מנהיגי שלוש המדינות אף הם נועדו מספר פעמים ולאחרונה בסוף אוקטובר במוסקבה לרגל כנס הפיסגה של מנהיגי רוסיה ואפריקה אך פתרון לא נמצא. אבי אחמד ראש משלת אתיופיה הגיב באותה הזדמנות לשמועות ששוב נפוצו על כך שמצרים תפעיל כוח ואמר כי שום כוח לא יעצור את אתיופיה מלסיים את בניית הסכר.

בעבר נפוצו גם שמועות כי ישראל מכרה לאתיופיה מערכות הגנה אנטי אוויריות שהוצבו סביב הסכר. ישראל הכחישה. לישראל יש אינטרס לשמור על יחסים טובים עם שתי המדינות שאיתן היא משתפת פעולה בתחומים שונים וחוששת כי עימות ביניהן מסוכן לכל מדינות האזור.

המלחמה על הנילוס // צילום מסך
המלחמה על הנילוס // צילום מסך

עד כמה שידוע נקודת המחלוקת המרכזית כיום היא אורך התקופה למילויו של הסכר. אתיופיה הרוצה להפעיל את הסכר בכל כושרו בהקדם מתכננת למלא אותו במשך שש עונות גשמים. מצרים לעומת זאת עומדת על דעתה כי יש לפרוס את המילוי על פני עשר שנים, אחרת היא תיפגע קשות כאמור לעיל. אם אכן מדובר במספר שנים בלבד הרי סביר כי ניתן יהיה למצוא פשרה. אולם נראה כי סלע המחלוקת העיקרי הוא רצונה של מצרים לחלוק עם אתיופיה את ניהול הסכר כדי להיות בטוחה כי תמשיך לקבל את כמויות המים הדרושות לה ובמיוחד בשנות עצירת גשמים ובצורת במדינות אגן הנילוס אשר יחייבו את אותן המדינות להגביר את שאיבתן מן הנילוס – מה שיצמצם את הזרימה שתגיע אליה. מדובר בבעיה מורכבת שבבסיסה החשש כי הסכר האתיופי יחליש את זרימת הנילוס ויאפשר למי הים העולים על רקע ההתחממות הגלובלית לחדור לנילוס במורד הנהר דהיינו למצרים ולהמליח את מימיו. תופעה זו כבר נחשפה בעקבות הפעלתו של סכר אסואן, אך היא תלך ותגבר בשנים הבאות עם בנית סכרים לאורכו של הנהר.

נראה שמצרים אינה מוכנה להשלים עם מצב זה שייווצר אחרי הפעלת הסכר החדש. בנוסף לפגיעה בכלכלתה היא תאבד את מעמדה כמעצמה אזורית שנבע מסמכויותיה על פיקוח זרימת הנילוס ועימם את השפעתה הפוליטית במזרח אפריקה אחרי שנים כה רבות.

כאן טמון כנראה ההסבר לכישלונו של המו"מ המתיש שנמשך כבר חמש שנים בינה לבין אתיופיה. מכאן גם הפניה לארה"ב שתפעיל את השפעתה למציאת פתרון סביר ותמנע את החמרת הסכסוך.

ארה"ב פעלה במהירות. היא הזמינה לוושינגטון את שרי החוץ של מצרים, אתיופיה וסודאן להציג את עמדותיהם בפני הקונגרס והגופים המקצועיים. השרים גם התקבלו למפגש צילום עם הנשיא טראמפ אשר קבע כי המו"מ יתבצע לא במסגרת פוליטית בין שרי החוץ אלא במסגרת מקצועית בין שרי ההשקיה בחסותו של שר האוצר האמריקאי סטיבן מנושין. בהתאם לסיכום שהושג שלוש המדינות תקיימנה ארבעה מפגשים בנוכחות נציגי ארה"ב והבנק העולמי, במטרה להגיע להסכם עד ל- 15 בינואר 2020. במהלך תקופה זו יתקיימו גם שני מפגשים אצל שר האוצר מנושין להערכת ההתקדמות.

נראה כי מדובר בניסיון אחרון למצוא פתרון סביר לבעיה פוליטית/טכנית בעלת משמעויות חשובות למצרים ולמזרח אפריקה ואין ביטחון כי יצליח. בינתיים השעון מתקתק. בניית הסכר מתקרבת לסיומה ועימה נחישותה של ממשלת אתיופיה להפעילו בכל מחיר.

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm

Close