התראות

ההתפתחויות האחרונות בתכנית הטילים האיראנית

שיתוף

עניינים

 

מבחינת סך הישגיה של איראן בתחום פיתוח הטילים במהלך השנתיים האחרונות, ניתן ללמוד כי השלכות פעילותה עשויות להתרחב מעבר למזרח התיכון. בעוד שמנקודת מבט ישראלית-הגנתית, האיום נשאר פחות או יותר זהה, הגיע הזמן שגם אלו החיים מחוץ למזרח התיכון יתחילו להכיר בהשלכות הפוטנציאליות המשמעותיות של תכנית הטילים האיראנית.

לקריאת המאמר המלא באנגלית, לחצו כאן.

לצפייה במפת האיומים האסטרטגיים במזרח התיכון, לחצו כאן.

לצפייה במצגת שליוותה את הרצאתו של עוזי רובין, לחצו כאן.

ההשקעה האיראנית בטכנולוגיה גרעינית ובטכנולוגיית טילים

מבחינת סך הישגיה של איראן בתחום פיתוח הטילים במהלך השנתיים האחרונות, ניתן ללמוד כי השלכות פעילותה עשויות להתרחב מעבר למזרח התיכון. עד עתה, התכניות האיראניות התאימו רק לתרחיש מקומי. עם זאת, התפתחויות שאירעו לאחרונה עשויות ללמד, אם לא על כוונה, אז לפחות על יכולתם של האיראנים להרחיב את תכנית הטילים שלהם למטרות פוטנציאליות שנמצאות מעבר למזרח התיכון.

האיראנים אוהבים להראות את הכלים שלהם במצעדים פומביים. במהלך המצעד הגדול שערך הצבא האיראני ב- 2008, הוא הציג לראווה רובים וארטילריה שנרכשו לפני 1979, תקופת שלטון השאה, וטנקים סובייטים משנות ה- 50 מסוג T55. אין ספק שהאיראנים לא משקיעים כסף רב בכוחות הקרקעיים או ברכישת כלי חימוש חדשים.

במהלך המפגן האווירי, כ- 220 מטוסים חגו מעל טהראן, אבל היו אלה מטוסים מסוג F5 מתוצרת ארצות הברית שנרכשו בתקופת השאה, מטוסי מיראז' F1 ומטוסים עיראקים שהובאו לאיראן בזמן מלחמת המפרץ. מטוס הקרב המודרני ביותר שהשתתף במפגן היה מיג 29 משנת 1992.

מכאן, שאיראן לא משקיעה כספים גם בכוחות האוויר. לאן הולך הכסף? לטכנולוגיות גרעין ולטילים. האיראנים יכולים להשתמש באי-אילו תירוצים כדי לומר שהכל נועד למטרות שלום, אבל העובדה היא שהתקציבים הגדולים ביותר שלהם מיועדים לטכנולוגיות גרעין וטילים.

ההתקדמות המרשימה של המהנדסים האיראנים

בשנת 1988, הטילים היחידים שהיו ברשות האיראנים היו טילים מסוג "סקאד B" ו"סקאד C." כעבור עשר שנים, עמד לרשותם טיל ה"שיהאב 3" המבצעי הראשון. האיראנים קנו את השיהאב, טיל בעל טווח פגיעה של 1300 ק"מ, ואת פס הייצור שלו מצפון קוריאה. כיום ניתן לראות שהאיראנים בונים מבנים תת-קרקעיים עבור טילי השיהאב על מנת לשמור על כושר הישרדותם.

לאיראנים יש היום את היכולת לקחת טיל לא מונחה כמו הזילזל, בו מחזיק גם ארגון החזבאללה, ולהפוך אותו לטיל מונחה בעל טווח פגיעה של 200 ק"מ. מדובר בפרויקט איראני מקורי, אותו לא ניתן למצוא בשום מקום אחר.

עד לאחרונה, שימשה צפון קוריאה כמקור הטכנולוגיה עבור איראן. בשנות ה- 90 ובתחילת שנות ה- 2000, איראן החזיקה בטילים מתוצרת צפון קוריאנית כמו ה"נו-דונג", ה"שיהאב 2" וה"שיהאב 3". עם זאת, מתצפיות אחרונות ניתן ללמוד כי הקשר בין הטכנולוגיה האיראנית לטכנולוגיה הצפון קוריאנית אינו הדוק כבעבר, וכי התלמידים עלו על מוריהם. האיראנים הגיעו לרמת מיומנות שניתקה אותם מהצפון קוריאנים, ובמקרים מסוימים, הם אף עולים על הצפון קוריאנים. בימים אלה האיראנים מתכננים להשיק טיל שצפון קוריאה לא מחזיקה בארסנל שלה, ולכן יש סיכוי שהקשר בין שתי המדינות הולך להתהפך. איראן עשויה להפוך משוק הקולט סחורה צפון קוריאנית למייצאת של טכנולוגיות טילים מתוצרת עצמית.

פריצת הדרך האיראנית: טיל דלק יציב

ב- 19 במאי, 2009, פרסם מכון "מזרח-מערב" דו"ח שנקרא "פוטנציאל הגרעין והטילים של איראן: הערכת איום משותפת של מומחים טכניים מארצות הברית ומרוסיה". בדו"ח נטען כי "אין מידע מהימן כרגע בנוגע למאמציה של איראן לפתח מנועי רקטות יציבים". ביום שלמחרת, האיראנים שיגרו בהצלחה טיל דלק מסוג "סג'יל".

ההיבט המרשים בעניין זה הוא קצב הפיתוח. בשנת 2005, שמענו לראשונה על בואו של ה"סג'יל". שיגורו הראשון אירע 30 חודשים לאחר סיום פיתוחם של חומרי ההנעה.

תכנית החלל של איראן מרשימה אף יותר. המהנדסים והמנהלים יודעים היטב את מלאכתם ויש להם את התשתית הדרושה להשלמת המשימה. האיראנים ערכו שישה מבדקים גדולים של טילים רב-שלביים במשך שנה וחצי על ידי שני צוותים שונים, עם כל הכלים ומערכות הבקרה הדרושים. נראה כי כאשר הם ניצבים בפני אתגר, הם מסוגלים להתמודד איתו בהצלחה.

כניסתה של אירופה לטווח הפגיעה של הטילים האיראנים

באחד מנאומיו, ציין שר ההגנה האיראני שני טילים: ה"קאדר 1", בעל טווח פגיעה של 2000 ק"מ, וה"סג'יל", בעל טווח של למעלה מ- 2000 ק"מ. ההבדל הוא משמעותי שכן טווח פגיעה של פחות מ- 2000 ק"מ לא מהווה איום על אירופה.

שבועיים לאחר פרסום הדו"ח של מכון "מזרח-מערב", פרסם טד פוסטול מאוניברסיטת MIT, אחד ממחברי הדו"ח, תוספת לממצאים. בהתבסס על המידע שהציג, ההערכות מראות שלסג'יל יש למעשה טווח של כ- 2500 ק"מ. בטווח שכזה, הטיל עשוי להגיע לשש מדינות החברות באיחוד האירופי: פולין, סלובקיה, רומניה, הונגריה, בולגריה ויוון. שטחו של אזור השיגור שבעיר תבריז באיראן הוא כ- 50 אלף קמ"ר, בערך בגודלה של אזרבייג'אן. האזור מלא בהרים, עמקים וקניונים. ניתן להסתיר בו אלפי טילים בליסטיים עם סיכוי טוב שהן ישמרו על כשירותם.

איראן שוקדת על כמה תכניות טילים ועל תכנית חלל בקצב קדחתני. אף מדינה אחרת, מלבד סין אולי, אינה פועלת במרץ שכזה. למרות כל הסנקציות, האיראנים, שנמצאים בעסק כבר 20 שנה, הצליחו להשיג את כל התשתית הדרושה לייצור טילים מתקדמים ולפיתוח המסגרת הטכנולוגית המתאימה.

המרחק בין איראן לישראל נותר ללא שינוי ללא קשר לסוג הטילים שאיראן מפתחת. מנקודת מבט ישראלית-הגנתית, האיום נשאר פחות או יותר זהה, בין אם מדובר בטיל "שיהאב 3" או ב"סג'יל". ואולם, בעוד ישראל שומרת על דריכות, הגיע הזמן שגם אלו החיים מחוץ למזרח התיכון יתחילו להכיר בהשלכות הפוטנציאליות המשמעותיות של תכנית הטילים האיראנית.

עוזי רובין, חתן הפרס לביטחון ישראל לשנת 1996, היה מעורב במחקר ופיתוח צבאי במשך כמעט 40 שנה. בין השנים 1999-1991 הוא כיהן כראש מנהלת משרד הביטחון, במסגרתה פותחה מערכת ההגנה מפני טילים של ישראל. הדברים לעיל לקוחים מתדרוך שהעביר רובין לעיתונאים ודיפלומטים זרים במרכז הירושלמי ב- 6 באוגוסט, 2009.

 

 

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am
המרכז הירושלמי
אין דרך חזרה – צריך לסיים את העבודה בעזה

"הגענו לנקודה שצריך פשוט לסיים את העבודה", מסביר קולונל ג'ון ספנסר, חוקר לוחמה אורבנית ועמית במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. במילים חדות וברורות, הוא טוען כי הפסקת אש לפני תבוסה מוחלטת של חמאס תהיה לא פחות ממתכון לעוד טבח: "כל פתרון שמותיר את חמאס בעמדת כוח – אפילו חלקית – יבטיח רק סבב דמים נוסף", כותב ספנסר במאמר מיוחד. לדבריו, אין טעם בדיונים הומניטריים אם הטרור ממשיך להחזיק בגרון של מיליוני אזרחים.

11:13am
המרכז הירושלמי
‏האם צרפת באמת יכולה להכריז על הקמת מדינה פלסטינית? ‏

הכרזתו של נשיא צרפת עמנואל מקרון על הכרה במדינה פלסטינית עוררה תגובות חריפות. השגריר לשעבר עו"ד אלן בייקר וסא"ל (במיל') מוריס הירש מהמרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, טוענים כי המהלך מנוגד למשפט הבינלאומי ולחתימות ההסכמים בין ישראל לאש"ף. "ההנהגה הפלסטינית לא עומדת באף אחד מהקריטריונים הבסיסיים להכרה במדינה", כתבו בדו"ח משפטי, "ביניהם גבולות מוגדרים, שלטון מתפקד ויכולת לקיים יחסים דיפלומטיים". הם גם מזכירים כי ההכרה במדינה פלסטינית מחוץ למו"מ ישיר פוגעת בתוקף של הסכמי אוסלו.

הירש לא חסך ביקורת גם כלפי ישראל: "אנחנו יכולים להתלונן על מקרון, אבל קודם כל נדרשת הצהרה ברורה מהממשלה – יהודה ושומרון הם שלנו, ולא תקום לעולם מדינת טרור ממערב לירדן". לדבריו, סירובה של ישראל לנקוט בצעדים משמעותיים בשטח הוא זה שמאפשר למהלכים החד-צדדיים לפרוח. השניים מזהירים כי גם אם למהלך אין תוקף משפטי מיידי, הוא יעניק רוח גבית לחמאס, יפגע בסיכוי לעסקת חטופים, ועלול להביא להפסקת מימון אונר”א – שכן "מדינה אינה זכאית לסיוע לפליטים". לדבריהם, מדובר בהצגה דיפלומטית ריקה, שמאיימת על יציבות האזור.

 
10:31am
המרכז הירושלמי
אם לא נכריע בעזה — ניכנס למלכודת בינלאומית
יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מצביע על סכנה אסטרטגית ביוזמה הסעודית-צרפתית להקמת מדינה פלסטינית. "התקשורת הערבית בקושי מדווחת על כך", טוען בן מנחם. לדבריו, "סעודיה דוחפת את זה כבר שנה, גם בזירה הערבית וגם במערב, וזה צריך להדליק לנו אור אדום. אף אחד ביו"ש או עזה לא מאמין שזה באמת יקרה, ממש כמו ההכרזה של ערפאת ב-1988". מבחינתו, הפתרון ברור: "ישראל צריכה להחיל ריבונות ביהודה ושומרון ולהרחיב את ההתיישבות בלי להתמהמה".

בעניין רצועת עזה, בן מנחם נחרץ: "הטלת מצור רק תכניס את ישראל למצור מדיני חמור יותר. אין מנוס מהכרעה צבאית — כיבוש מלא של הרצועה וטיהור השטח ממחבלים". עם זאת, הוא מדגיש שיש לפעול גם בזירות אחרות: "הובטח שנחסל את הנהגת חמאס בחו"ל — בפועל כמעט ולא קרה כלום. נכון שיש מגבלות בטורקיה ובקטאר, אבל כל הנהגת חמאס עושה גם עסקים, והמוסד יודע לצוד אותם במדינות אחרות". בן מנחם חותם בקריאה חד-משמעית: "ישראל צריכה ללחוץ על ארה"ב לפעול להקפאת המיליארדים שזורמים לחמאס".

10:27am
המרכז הירושלמי
חוקרת מצרית: "מצרים חוששת מהפליטים בעזה יותר ממלחמה עם ישראל"

בעוד עזה מתפוררת מבפנים ומסעירה את הזירה הבינלאומית, מצרים שומרת על שקט מתוח בגבול הדרומי. דליה זיאדה, חוקרת מצרית במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, חושפת כי מאחורי התמיכה הפומבית של קהיר בפלסטינים, שולט פחד עמוק מהצפת סיני בפליטים, או גרוע מכך, בלוחמים חמושים מחמאס. לדבריה, "מצרים רואה בעזה איום ביטחוני ממשי, לא מתוך חמלה אלא מתוך אסטרטגיה קרה שמעדיפה יציבות פנימית על סולידריות ערבית".

בישראל גוברת הדאגה מהתמרונים המצריים, במיוחד על רקע הדיווחים על התחמשות מצרית מוגברת ותיאום עם סין ורוסיה. זיאדה מצביעה על שינוי אסטרטגי עמוק: "קהיר מתרחקת מהבריתות המערביות, ובראשן ארה״ב, ומתקרבת לגוש המזרחי. זה כבר לא רק איום אזורי, אלא שינוי כללי המשחק בזירה הדיפלומטית של המזרח התיכון".

1:01pm

Close