התראות

אבו מאזן מאמץ רטוריקה של ערפאת

שיתוף

תוכן העניינים

נאומו של "נשיא מדינת פלסטין", מחמוד עבאס (אבו מאזן) לרגל יום ה"נכבה" ה-65 שחל ב-15 במאי 2013, ביטא נאמנה את קווי היסוד המדיניים של הרשות הפלסטינית בהתמודדות עם האתגרים מבית ובמערכה נגד ישראל מבית מדרשו של יאסר ערפאת.

אבו מאזן שם דגש בדבריו על המאזן החיובי של המאבק הפלסטיני לעצמאות, תוך שהוא סוקר בהרחבה את ההישגים המדיניים שקרבו את הפלסטינים להשגת יעדיהם. בראש ההישגים מציין אבו מאזן את ההכרה של האו"ם בפלסטין כמדינה במעמד של מדינה משקיפה, את ההצטרפות של מדינת פלסטין למוסדות בינלאומיים, התמיכה הבינלאומית המלאה בהקמת מדינה פלסטינית, הדיון באיחוד האירופי על החרמת תוצרת ההתנחלויות, התמיכה של דעת הקהל העולמית בעניין הפלסטיני, ובכלל זה ההתגייסות של "פעילי שלום" זרים וישראליים לימין הפלסטינים.

אבו מאזן נמנע מלהזכיר את חמאס בשמו וניכר כי הצגת רשימת ההצלחות ("המצב המדיני טוב עשרות מונים מהעבר") הייתה חיונית עבורו כדי להמחיש לעם הפלסטיני שהדרך המדינית של הרשות הפלסטינית – לה מתנגד בתוקף חמאס, שרואה בתהליך אוסלו "אסון" – היא זו שהביאה את העם הפלסטיני כמטחווי קשת ממימוש יעדיו האסטרטגיים.

מסר של ההכאה על חטא נעדר, כתמיד, מהנאום. אבו מאזן הזכיר את המאבק המזוין כגורם שסייע לעם הפלסטיני להגיע לעמדה המדינית המשופרת, והוא שיבח את כל הפלסטינים שנהרגו (שהידים) במאבק, בציינו, כי ה"שהידים", הפצועים והאסירים (הווה אומר: טרוריסטים שהורשעו בדין) הם "בעלי זכות".  מדברים אלה משתמע, כי אבו מאזן אינו מבחין בין מאבק לגיטימי לבין טרור המכוון נגד אזרחים, שהוא בבחינת "פשעי מלחמה" על פי החוק הבינלאומי. לדידו, כולם כאיש אחד, גם משלחי המחבלים המתאבדים ורוצחי עשרות ישראלים ראויים לכבוד ולהערכה על פועלם למען העם הפלסטיני, ובזכות מעשיהם הם זכאים לחירות. התייצבותו של אבו מאזן לימין הטרוריסטים הפלסטינים כה איתנה ומושרשת, והיא מקבלת ביטוי בתנאי שהוא הציב, ולפיו: "לא יהיה שלום ללא שיבת האסירים בני החורין לחיק בני משפחותיהם".

לשאלת ההסדר המדיני עם ישראל התייחס אבו מאזן באומרו כדלהלן: "אנו רואים בחיוב את המאמצים הבינלאומיים להגיע לפתרון של שתי מדינות וסיום הכיבוש מ-67… אנו דבקים בעקרונותינו הלאומיים העולים בקנה אחד עם הלגיטימיות הבינלאומית, ולפיה תוקם מדינה עצמאית שבירתה ירושלים ויהיה פתרון צודק לבעיית הפליטים על פי החלטה 194 של האו"ם. לא נסכים לתכניות (מדיניות) שתגרענה מזכותנו למדינה חופשית בעלת ריבונות מלאה על כל האדמות שנכבשו ב-67, על הגבולות ומשאבי הטבע".

באופן מסורתי נמנע אבו מאזן מלשלב בנאומיו את המילה "פשרה", ואת מקומה תופסת המילה "צדק", כלומר – דבקות בעמדות היסוד מבלי לבטא נכונות כלשהי לגמישות מדינית. המשפט שנבחר בקפידה, ולפיו "אנו דבקים בעקרונותינו הלאומיים העולים בקנה אחד עם הלגיטימיות הבינלאומית" ממחיש היטב את תפיסתו של אבו מאזן בעניין זה, וזו מקבלת חיזוק בפסקה האחרונה לנאומו בו אמר: "ביום ציון הנכבה אנו מחדשים את השבועה לשהידים, למנהיג… יאסר ערפאת… לא יהיה ויתור על זכויותינו ולא ויתור על גרגר אדמה מירושלים… והמדינה בעלת הריבונות בוא תבוא…".

המילה "צודק" הופיעה בנאום גם בהקשר של פתרון בעיית הפליטים: "יהיה פתרון צודק לבעיית הפליטים על פי החלטה 194 של האו"ם". "צודק" אינו "פשרה", ולכך מתייחס "חוק זכות השיבה של הפליטים הפלסטינים" שאושר על ידי אבו מאזןעצמו ב-2008, שמבאר את משמעות "הצדק" כדלהלן:

  • סעיף 3 – "זכות השיבה היא זכות טבעית אישית, קיבוצית, אזרחית, פוליטית העוברת מאב לבן ואינה מתבטלת עם חלוף הזמן או באמצעות חתימה על הסכם כלשהו, ולא ניתן לבטלה או לוותר על היבט כלשהו בה".
  • סעיף 5 – "אסור ליישב את הפליטים הפלסטינים או לעקור אותם [ממקומם] כחלופה לזכות השיבה".
  • סעיף 6 – "הפועל בניגוד להוראות חוק זה ייחשב כמבצע פשע בגידה חמור ויחולו עליו כל העונשים הפליליים והאזרחיים שנקבעו לפשע זה".

על פי החוק הפלסטיני, המחייב את הרשות הפלסטינית, ובראשה אבו מאזן, אין כלל ערך לניהול מו"מ על שיבת הפלסטינים, כיוון ש"זכות השיבה" מופקעת בשם "הצדק" מהנושא ונותן הפלסטיני, ומופקדת היא בידי הפליטים עצמם, והסכמים מדיניים כלשהם אין בסמכותם לבטלה או לשנותה.

נאמן לדרכו בסוגייה זו הבהיר אבו מאזן, כי שהותם של הפלסטינים במדינות ערביות זמנית בלבד עד לרגע השיבה לפלסטין. בכך, שולל אבו מאזן כל אפשרות ליישובם של הפליטים הפלסטינים מחוץ לפלסטין כפתרון אפשרי לבעיית הפליטים, ואדרבא הוא רואה בהם נכס דמוגרפי חשוב במערכה על פלסטין. בדומה ליאסר ערפאת בשעתו גם אבו מאזן בחר להציב את ירושלים במוקד, כשהוא מזהיר "אל-אקצא בסכנה" ומבקש סיוע ערבי, ובפרט לחיזוק העמידה האיתנה בירושלים. בתולדות הסכסוך הישראלי-פלסטיני שימשו לאחת ירושלים ומסגד אל-אקצא כגורמים המניעים ביד מכוונת פעולה אלימה של ההמונים כנגד הנוכחות היהודית.

בשורה התחתונה – מבחינתה של ישראל אין בשורה בנאומו של אבו מאזן, הדבק ברטוריקה שאפיינה רבים מנאומיו של ערפאת. אבו מאזן מעדיף את השימוש בכלים המדיניים להשגת יעדיו בשלב הנוכחי. שינוי במאזן הכוחות האזורי, אם כפועל יוצא ממהפכות האביב הערבי ואם בנסיגה ישראלית חד צדדית (או תחת לחץ בינלאומי) לגבולות 67, עשוי להניעו לאמץ אסטרטגיה אחרת למימוש "הצדק הפלסטיני", באופן התואם את תכנית השלבים מ-74, שהוא היה אחד מהוגיה.

הבלוג לעיל משקף את דעת הכותב בלבד ואיננו מהווה עמדה רשמית של המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה

מקורות:

https://wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=153735

https://www.jcpa.org.il/JCPAHeb/Templates/showpage.asp?FID=813&DBID=1&LNGID=2&TMID=99&IID=26093

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am

Close