התראות

החיפוש של סבא"א אחר "האקדח המעשן"

שיתוף

תוכן העניינים

הדו"ח הדרמטי של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א) של האו"ם מגיע אחרי שנים שבהן הסוכנות נמנעה מלומר במפורש שאיראן מנסה לפתח נשק גרעיני. מאז שנת 2002 – אז נחשפה לראשונה בפני הציבור תוכנית הגרעין האיראנית – גברו והלכו החשדות כי מטרותיה הגרעיניות של איראן הן צבאיות. ועדיין, איש לא הצליח לספק לכך הוכחה חותכת.

חוקרים רבים שאלו מדוע איראן, שלה מאגרים עצומים של נפט וגז, צריכה להשקיע בתוכנית להפקת חשמל מכורים גרעיניים? הם גם שאלו מדוע איראן היתה צריכה לבנות בעצמה תשתית עצומה להעשרת אורניום עבור כורים גרעיניים שכלל לא היו לה. הרי אחרי הכל, רוסיה כבר הבטיחה לספק לאיראן אורניום מועשר עבור הכור בבושהר, היחיד המיועד להפקת חשמל.

יתר על כן, מדינות רבות בעלות כורים גרעיניים להפקת חשמל, כדוגמת פינלנד, דרום קוריאה, ספרד ושבדיה, מייבאות אורניום מועשר. אם כך, מדוע איראן בנתה בעצמה תעשיית העשרת אורניום שעולה הון עתק? בנוסף, כמויות האורניום במכרות באיראן לא יספיקו עבור הפקת דלק גרעיני שיענה על כל צורכי החשמל של איראן, וממילא ייאלצו האיראנים לייבא אורניום בעתיד. בסופו של דבר, השאלה המרכזית שנותרה בעינה היא – מדוע שמרה איראן על תעשייה זו בסוד אם היא היתה מיועדת ליישומים אזרחיים בלבד?

בעוד צרפת האשימה את איראן כבר ב-2006 בפיתוח תוכנית לנשק גרעיני, שר החוץ של רוסיה, סרגיי לברוב, דרש בעקביות מעמיתיו במועצת הביטחון של האו"ם להציג בפניו הוכחות לדבר. במקביל, רוסיה וסין תמיד הגנו על איראן במועצת הביטחון וניסו לדלל את שש ההחלטות שהתקבלו נגדה.

מתברר כי עוד ב-2004 גילתה ארה"ב את ההוכחה לקיומו של צד צבאי בתוכנית הגרעין האיראנית. שגריר ארה"ב לשעבר באו"ם, ג'ון בולטון, מתאר בזיכרונותיו כיצד מזכיר המדינה האמריקני קולין פאוול החליט לחשוף מידע מודיעיני אמריקני חדש על מאמצים איראניים להרכיב ראש חץ גרעיני על טיל. אך באותן שנים נפגעו האמינות של ארה"ב ויכולתה לשכנע את העולם בכך שאיראן אכן פועלת להשגת נשק גרעיני. זאת, בעקבות הפרכת טענות מימשל בוש כי לעיראק היה נשק להשמדה המונית, כאשר פקחים לא מצאו שם דבר לאחר פלישת ארה"ב והפלתו של סדאם חוסיין.

העולם השתכנע

חשיבותם של דו"חות סבא"א גברה, בין השאר, בגלל המוניטין הפגום של ארה"ב אחרי מלחמת עיראק. במקרה של עיראק טענה סבא"א, ממש עד שנת 2003, כי לסדאם חוסיין כבר אין נשק להשמדה המונית. אם סבא"א, שהיתה "יונית" במקרה של עיראק, היתה מביאה הערכות "ניציות" בנוגע לאיראן, אז היה סיכוי שהעולם יקשיב.

נקודת מפנה קריטית בגישתה של סבא"א לאיראן היתה בפברואר 2008, כאשר סגן המנכ"ל שלה, אולי היינונן, העביר תדרוך מסווג לנציגיהן של יותר מ-100 מדינות. במפגש, כפי שתואר על ידי דיוויד סנגר מה"ניו יורק טיימס", הציג היינונן מסמכים איראניים מקוריים והדגיש כי הם הגיעו מכמה מדינות החברות בסבא"א, ולא רק מארה"ב. ה"דר שפיגל" דיווח ביוני 2010 כי החומר הגיע מפעולה משותפת של שירותי הביון של ארה"ב וגרמניה. כאשר סבא"א, שהיא גוף של האו"ם, אישרה את אמיתות המסמכים, מדינות רבות נוספות היו מוכנות לקבל אותם. דיוויד סנגר העריך שהיינונן קיווה שהתדרוך המסווג שלו יודלף, ואכן כך קרה.

המסמכים האיראניים פירטו את האופן שבו יש לתכנן ראש חץ עבור הטיל שיהאב-3, אשר נמצא בשימוש הצבא האיראני מאז 2003. אף שבמסמכים האיראניים אין התייחסות מפורשת לנשק גרעיני, המסמכים מראים את מסלול המעוף של הטיל ואת העובדה כי ראש החץ שהוא נושא חייב להתפוצץ בגובה של 600 מטרים מעל פני הקרקע.

לדידם של המומחים בסבא"א, לפיצוץ קונבנציונלי בגובה כזה אין כל השפעה על השטח תחתיו, אך גובה של 600 מטרים הוא הגובה האידיאלי עבור פיצוץ גרעיני מעל עיר. זהו למעשה הגובה שבו הופעלה הפצצה הגרעינית מעל הירושימה ב-1945. היינונן עדיין לא אמר כי האיראנים יוצרים נשק גרעיני, אבל הוא השאיר את הקהל שלו בווינה עם שאלות רבות שלא נשאלו קודם לכן.

כבר לא רק חשדות

עד מאי 2011 הפכו הדו"חות של סבא"א בנוגע לאיראן להרבה יותר מפורשים מהתדרוך של היינונן. הסוכנות הציגה את חששותיה בדבר "קיומם האפשרי" של שבעה תחומי מחקר צבאי בתוכנית הגרעין, כשהמדאיג מכולם הוא "הסרת המטען הקונבנציונלי הנפיץ מראש החץ של הטיל שיהאב-3 והחלפתו במטען גרעיני עגול". הסוכנות עדיין לא היתה מוכנה לומר כי היא הגיעה למסקנות כלשהן, ורק ביקשה "הבהרות" לחשדותיה.

כעת סבא"א כבר לא מציגה חשדות בלבד. לאור המידע שברשותה, הנוגע למחקר האיראני על פיתוח ראשי חץ גרעיניים ונפצים, יש ביכולתה להציג כעת ראיות שמוכיחות שאיראן נחושה לפתח נשק גרעיני.

לקראת סוף שנת 2007 היו עדיין ספקות גם בקרב חלק מחברי קהילת המודיעין של ארה"ב. אז פורסם הסיכום של הערכת המודיעין הלאומית האמריקנית (NIE), שקבע בצורה חד-משמעית כי האיראנים הפסיקו עוד בשנת 2003 את השלב הקריטי בתוכנית הגרעינית שלהם, שבו הם משדרגים את היכולת שלהם למבצעית (Weaponization). סביר להניח שמחברי הדו"ח ההוא "אוכלים את הכובע" לאור הממצאים החדשים של סבא"א.

אף שכעת ברור כשמש שפניה של ההנהגה האיראנית להשגת נשק גרעיני, מוקדם עדיין להניח שמדינות המערב יאמצו צעדים אפקטיביים מספיק כדי לעצור את טהרן בישורת האחרונה.

המאמר פורסם לראשונה ב"ישראל היום"

הוספת תגובה קישור ישיר לרשומה

לרשימת הפרסומים בבלוג

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm

Close