התראות

האם לסגור את ערוץ אל-גז'ירה?

בשיא המשבר בין קטאר למדינות ערב, החלו מדינות ערביות בסגירת משרדי אל-ג'זירה בבירותיהן, כחלק מהסנקציות נגד קטאר המממנת ומכווינה את שידורי הערוץ. כעת שוקלים לעשות כן גם בישראל
שיתוף
בניין אולפני אל-ג'זירה (אבישי טייכר)

עניינים

בימים אלה, בשיא של המשבר בין קטאר למדינות ערב על רקע תמיכתה בטרור והתקרבותה לאיראן, החלו מדינות ערביות כמו סעודיה וירדן בסגירת משרדי ערוץ אל-ג'זירה בבירותיהן כחלק מהסנקציות נגד ממשלת קטאר המממנת ומכווינה את שידורי הערוץ מדוחא.

גם בישראל שוקלים את האפשרות לסגור את משרדי הערוץ אשר גרם בעבר נזק תדמיתי למדינה,בעקבות הוראה של ראש הממשלה בנימין נתניהו החלה עבודת מטה במשרד החוץ, בשב"כ, במערכת הביטחון ובלשכת העיתונות הממשלתית. שר הביטחון אביגדור ליברמן אף התייחס לשידורי ערוץ אל-ג'זירה ואמר כי "זו תקשורת בנוסח גרמניה הנאצית".

איו זו הפעם הראשונה שבישראל בוחנים את האפשרות לסגור את משרדי ערוץ אל-ג'זירה, הנושא נבחן גם במהלך מלחמת לבנון השנייה כשהועלו טענות חריפות נגד הערוץ כי הוא מוסר בשידוריו מידע מודיעיני לחזבאללה על מקום הנפילה המדוייק של הרקטות שהוא שיגר לעבר ישראל.

הערוץ הכחיש בזמנו את כל הטענות כלפיו וגם כיום הוא מאיים לעתור לבג"צ אם יוחלט לסגור את משרדיו בישראל. מי שעוקב אחרי האופן שבו מסקר ערוץ אל-ג'זירה בשפה הערבית את המשבר של קטאר עם מדינות ערב בעצם ימים אלה, עלול לקבל את הרושם כי קטאר מובילה במערכה נגד מדינות ערב שהכריזו עליה חרם מדיני וכלכלי.

הרושם המתקבל מהשידורים הוא שקטאר זוכה לתמיכה בינלאומית וכי למרות שהיא יכולה להשיב למדינות ערב כגמולן היא נוהגת באחריות, איננה מסלימה את המצב ומאמינה בדיאלוג כדי לפתור את המשבר.

השידורים באל-ג'זירה הבליטו את ההצהרה של שר ההגנה האמריקני ג'יימס מאטיס כי "קטאר נלחמת בטרור" אך התעלמו לחלוטין מההצהרה הנחרצת של הנשיא טראמפ כי "קטאר מממנת היסטורית את הטרור וכי היא חייבת להפסיק את מימון הטרור לאלתר".

השידורים מתיחסים לסנקציות שהוטלו על קטאר כ"מצור" (חצאר- בערבית) ולא כ "חרם" שנועד כביכול להעניש את העם הקטארי תוך התעלמות מהעובדה שהסנקציות נועדו להשפיע על שליט קטאר השיח' תמים בן חמד אלת'אני להפסיק את ההתקרבות לאיראן בניגוד להחלטות המועצה לשיתוף פעולה של מדינות המפרץ ואת התמיכה בארגוני טרור.

ערוץ אל-ג'זירה קם בסוף שנות ה-90 של המאה ה-20 והפך לערוץ פופלארי ביותר בעולם הערבי, היה לו תפקיד מוביל בעיצוב דעת הקהל הערבית בעת כיבושה של עיראק ע"י צבא ארה"ב בשנת 2003 ובמהלך תקופת "האביב הערבי" ב2011 כששידוריו השפיעו על התפשטות התופעה לסוריה, לוב ותימן.

בסוף תקופת שלטונו של הנשיא מובארכ במצרים התסיס ערוץ אל-ג'זירה בשידוריו את הרחוב המצרי נגד משטר מובארכ שאסר על שידוריו. הערוץ פרח מחדש כשנבחר מוחמד מורסי,  איש תנועת "האחים המוסלמים", לנשיא מצרים ב-2012. לאחר שהנשיא מורסי הודח בידי שר ההגנה שלו עבד אלפתאח א-סיסי החל ערוץ אל-ג'זירה לנגח את המשטר המצרי החדש באופן עקבי ובלתי פוסק הנמשך עד עצם היום הזה.

בעצם ימים אלה מנסה הערוץ באמצעות שידוריו ללבות סכסוך בין מצרים לסעודיה על רקע  ההסכם על הגבולות הימיים והעברת האיים טיראן וסנאפיר לריבונות סעודית. הקו של ערוץ אל-ג'זירה ברור, תמיכה באגנדה של "האחים המוסלמים", חמאס וחזבאללה. אין משבר בעולם הערבי שהערוץ מחמיץ את ההזדמנות ללבות בו את האש בהתאם לאידיאולגיה של "האחים המוסלמים" למוטט את המשטרים הערביים ולהתסיס את הרחוב נגדם.

מי שחשף בין היתר את האסטרטגיה של ערוץ אל-ג'זירה היה נג'יב אלנעימי, שר המשפטים לשעבר של קטאר שהתפטר מהממשלה בגלל מעשי שחיתות. בראיון שהעניק לעיתון המצרי "אלווטן" ב15 בנובמבר 2016  הוא סיפר כי אנשי "האחים המוסלמים" שנמלטו ממצרים אחרי עליית הנשיא א-סיסי לשלטון הצליחו להשתלט באופן מלא על ערוץ אל-ג'זירה.

"ערוץ אל-ג'זירה משקר ומפברק ומפר את הקריטריונים הבינלאומים בניהול התקשורת ובניהול השידור החי והמוניטין שלו מזיק לאמינות של קטאר ביחס למצרים" אמר אלנעימי. ערוץ אל-ג'זירה מציג את עצמו כערוץ מקצועי ונייטרלי אבל אף אחד בעולם הערבי לא קונה את הטיעון הזה. הערוץ איבד מזמן את הבכורה שהייתה לו ואת אמינותו, מרבית הצופים בעולם הערבי ובשטחים עברו לצפות בשידור ערוץ "אלערבייה" שממומן ע"י סעודיה, מנהיגת העולם הסוני,או בשידורי ערוץ "אלמיאדין" הלבנוני המזוהה כתומך בחזבאללה.

אסור לשכוח גם כי לתופעת הרשתות החברתיות יש חשיבות רבה היום בהעברת האינפורמציה בקרב בני הדור הצעיר בעולם הערבי וכי חשיבות הצפיה בשידורי הטלוויזה הולכת ופוחתת לטובת הגלישה באינטרנט. לכן, נשאלת השאלה, האם ישראל צריכה לסגור דווקא כעת את משרדי אל-ג'זירה בארץ כשהערוץ כבר איבד הרבה מאמינותו בעולם הערבי. סגירת המשרדים בישראל לא תקטין את ההסתה נגד ישראל בשידורי הערוץ והיא עלולה להפוך אותו לאנדרדוג בעולם הערבי ולהעלות את הפופולאריות שלו.

ישראל היא הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, ובניגוד לטורקיה ומדינות ערב אסור לה לפגוע בחופש העיתונות והביטוי גם של אמצעי תקשורת זרים המשדרים משטחה, זה אחד הדברים החשובים שמייחד אותה ומבדיל אותה משכנותיה. אין זה סוד כי לישראל יש ערוצים דיפלומטים לחוגי השלטון בקטאר,לכן, האם לא עדיף שתפנה בערוצים האלה כדי לטפל בהסתה נגדה בשידורי אל-ג'זירה? בסופו של דבר כולם כבר יודעים כי הערוץ הינו השופר הרשמי של שליט קטאר השיח' תמים בן חמד ושהוא היחידי שיכול לרסנו.

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am
המרכז הירושלמי
אין דרך חזרה – צריך לסיים את העבודה בעזה

"הגענו לנקודה שצריך פשוט לסיים את העבודה", מסביר קולונל ג'ון ספנסר, חוקר לוחמה אורבנית ועמית במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. במילים חדות וברורות, הוא טוען כי הפסקת אש לפני תבוסה מוחלטת של חמאס תהיה לא פחות ממתכון לעוד טבח: "כל פתרון שמותיר את חמאס בעמדת כוח – אפילו חלקית – יבטיח רק סבב דמים נוסף", כותב ספנסר במאמר מיוחד. לדבריו, אין טעם בדיונים הומניטריים אם הטרור ממשיך להחזיק בגרון של מיליוני אזרחים.

11:13am
המרכז הירושלמי
‏האם צרפת באמת יכולה להכריז על הקמת מדינה פלסטינית? ‏

הכרזתו של נשיא צרפת עמנואל מקרון על הכרה במדינה פלסטינית עוררה תגובות חריפות. השגריר לשעבר עו"ד אלן בייקר וסא"ל (במיל') מוריס הירש מהמרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, טוענים כי המהלך מנוגד למשפט הבינלאומי ולחתימות ההסכמים בין ישראל לאש"ף. "ההנהגה הפלסטינית לא עומדת באף אחד מהקריטריונים הבסיסיים להכרה במדינה", כתבו בדו"ח משפטי, "ביניהם גבולות מוגדרים, שלטון מתפקד ויכולת לקיים יחסים דיפלומטיים". הם גם מזכירים כי ההכרה במדינה פלסטינית מחוץ למו"מ ישיר פוגעת בתוקף של הסכמי אוסלו.

הירש לא חסך ביקורת גם כלפי ישראל: "אנחנו יכולים להתלונן על מקרון, אבל קודם כל נדרשת הצהרה ברורה מהממשלה – יהודה ושומרון הם שלנו, ולא תקום לעולם מדינת טרור ממערב לירדן". לדבריו, סירובה של ישראל לנקוט בצעדים משמעותיים בשטח הוא זה שמאפשר למהלכים החד-צדדיים לפרוח. השניים מזהירים כי גם אם למהלך אין תוקף משפטי מיידי, הוא יעניק רוח גבית לחמאס, יפגע בסיכוי לעסקת חטופים, ועלול להביא להפסקת מימון אונר”א – שכן "מדינה אינה זכאית לסיוע לפליטים". לדבריהם, מדובר בהצגה דיפלומטית ריקה, שמאיימת על יציבות האזור.

 
10:31am

Close