התראות

איים בזרם: הכיבוש שעליו איראן לא מדברת

מאז שלהי תקופת השאה, טהרן שולטת בניגוד לחוק הבינלאומי על האיים טנב הקטן, טנב הגדול ואבו מוסא שבלב המפרץ הפרסי • לאיחוד האמירויות נמאס מהתחמקויות האיראנים, והעלתה את הסוגייה בפני העצרת הכללית של האו"ם • מנגד, בכירי משטר האייתוללות טוענים שהאיים שייכים להם, וכי טענות אבו דאבי "משעממות" • ראש ענף איראן בחטיבת המחקר באמ"ן לשעבר: "אם איראן תחליט לסגור את תנועת השיט במפרץ - סביר להניח שהם יפעלו צבאית משם"
שיתוף

תוכן העניינים

השפה האנטישמית מאפיינת את איראן במשך כ-40 שנה. תוכנית הגרעין של משטר האייתוללות מעסיקה את העולם החופשי – ולא רק את ישראל – במשך כ-20 שנה. עם זאת, סוגייה מעוררת מחלוקת מרכזית בין טהרן לבין אבו דאבי זו, דווקא, הכיבוש האיראני של איי טנב (טנב הקטן, טנב הגדול) ואבו מוסא.

מדובר באיים אסטרטגיים, לא מיושבים, שבמשך כ-300 שנה נמצאים במחלוקת: בתחילה בין המעצמות בתקופה האימפריאלית, ומאז 1971 – שנת הקמת איחוד האמירויות – בין אבו דאבי לבין טהרן. בתחילה, ב-29 בנובמבר 1971, היו אמורות איראן של השאה מוחמד רזא פהלווי ואיחוד האמירויות ככלל ושארג'ה בפרט – לשתף פעולה במקום. אולם, תכנונים לחוד ומעשים לחוד – והפרסים השתלטו לחלוטין על המקום. על כן, לפי החוק הבינלאומי – מדובר בשלושה איים, טנב הגדול, טנב הקטן ואבו מוסא שמוגדרים בתור "שטח כבוש".

לאותו כיבוש יש שני שיקולים אסטרטגיים מרכזיים. בראש ובראשונה, השפעה על נתיבי השיט במפרץ הפרסי. שלושת האיים הללו אמנם לא גדולים כמו קשם ולא מיושבים באזרחים כמו קיש, אך הם בלב המפרץ – במיקום שסמוך למצר הורמוז. מעצם כך, מי ששולט על האיים הזעירים הללו – משפיע על כל תנועת השיט במפרץ הפרסי, במישרין ובעקיפין.

האמירותים ניסו לאורך השנים לשכנע את איראן למצוא את עמק השווה בדרכים בלתי צבאיות שונות. ב-1992 וב-1995, עת זייד אל-נהיאן כיהן כנשיא איחוד האמירויות – התקיימו שני סבבי מו"מ בין טהרן לבין אבו דאבי בסוגייה זו, שהעלו חרס.

לאחר מותו של הנשיא זייד, כשאת תפקיד זה מילא כבר בנו, ח'ליפה, איחוד האמירויות הציעה לאיראן הקמת ועדה טכנית משותפת שתיצור את התשתית למו"מ על איי טנב ועל אבו מוסא. טהרן אפילו לא השיבה להצעה.

אולם, שיא החוצפה של משטר האייתוללות הגיעה בשנת 2011 – לאחר שהאיראנים ביקשו, בתור מחווה של רצון טוב, שהאמירותים ישהו למשך שנה את תלונותיהם לארגונים בינלאומיים – דוגמת הליגה הערבית והארגון לשיתוף פעולה אסלאמי – במטרה ליצור "סביבה שתאפשר פתרון מוצלח". לאחר מכן, טהרן פשוט התנערה מכל מאמץ לפיתרון.

וכעת, נראה כי במקרה של אבו דאבי הגיעו מים עד נפש. אז אמנם הם, ככל הנראה, לא יתקפו צבאית את האיים הצחיחים שלא מיושבים באזרחים – אך סוגיית הכיבוש האיראני של שלושתם תפסה מקום מרכזי בנאומו של שר המדינה לענייני חוץ של איחוד האמירויות, ח'ליפה אל-מרר, בפני העצרת הכללית של האו"ם. הרבה יותר מהטענות נגד על ישראל בנוגע להתנהלות ירושלים מול הפלשתינים ביהודה ושומרון.

"הכיבוש האיראני של שלושת האיים חייב להסתיים", הדגיש השר האמירותי. "איחוד האמירויות לעולם לא תוותר על ריבונותה הלגיטימית על האיים שכבושים על ידי איראן מאז שנת 1971. זו הפרה מובהקת  של החוק הבינלאומי ושל החלטות האומות המאוחדות". לדבריו של אל-מרר, "איראן צריכה להסכים לפתור את המחלוקות דרך מו"מ ישיר". מעבר לכך, השר האמירותי איים על טהרן כי אם לא תעשה כן – אבו דאבי תעלה את הסוגייה בפני בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג (ICJ).האיראנים נבהלו מהעלאת הסוגייה בפני העצרת הכללית של האו"ם, ותוך יממה פרסמו את תגובתם. "מדובר בחלקים בלתי נפרדים מהטריטוריה של איראן", נמסר מטעם המשלחת האיראנית לאו"ם. "הטענות האמירותיות הן חסרות בסיס. אנחנו תמיד מוכנים לשיחות בילטראליות שיפתרו את חוסר ההבנה בנוגע לאיים. אנחנו מדגישים כי הרפובליקה האסלאמית לא מכירה בקיומה של מחלוקת כזו בין איראן לבין איחוד האמירויות".

מדובר באסקלציה דיפלומטית מובהקת מבחינת האמירותים שלרוב משתמשים במסגרות פחות משמעותיות מהאו"ם, כמו מועצת שיתוף הפעולה של מדינות המפרץ (GCC), שלאחר הצהרות בה – האיראנים הרשו לעצמם להיות הרבה יותר אגרסיביים מהמקרה של ההצהרה באו"ם. "האמירותים חוזרים על עצמם ואף משעממים", עקץ דובר משרד החוץ האיראני, סעיד ח'טיבזאדה, לאחר אחת מהטענות במועצת שיתוף הפעולה של מדינות המפרץ. "האיים שייכים לאיראן, ללא צל של ספק".

את מדיניות ה"פאסיב-אגרסיב" של טהרן בנוגע לאיי טנב ואבו מוסא ניתן להסביר באמצעות השיקול האסטרטגי השני שלהם – הנוכחות הצבאית בלב המפרץ הפרסי. משמרות המהפכה חיזקו בשנים האחרונות את נוכחותם באיים ככלל, ואת נוכחות חיל הים שלהם בפרט.

"אנחנו אומרים לאמריקנים כי אנחנו נחושים להגן על הביטחון הלאומי, על גבולותינו הימיים ועל האבטחה הימית", אמר מפקד משמרות המהפכה חוסיין סלאמי בהצהרה מול סירות צבאיות איראניות באי אבו מוסא, שהתקיימה כתגובה לדברים של דונלד טראמפ – עת היה נשיא ארה"ב. "הורינו לכוחותינו הימיים לכוון לכל כלי שיט או כוח צבאי מיחידות הטרור של אמריקה שיסכנו או יאיימו על ביטחוננו". כפי שניתן להבין, קו המסרים הצבאי האיראני – בדומה לקו המסרים הדיפלומטי – מבהיר עד כמה האיים הללו אסטרטגיים בעיני טהרן.

"הנושא הזה תופס מקום מרכזי במחלוקת בין איחוד האמירויות לבין איראן במשך שנים רבות", אומר סא"ל (במיל') מיכאל סגל, ראש ענף איראן בחטיבת המחקר באמ"ן לשעבר וכיום חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה. "הגינויים של מועצת שיתוף הפעולה של מדינות המפרץ והתגובות האיראניות כבר הפכו לריטואל. בדרך כלל, המחלוקת בין האיים נותרת במסגרת הדיפלומטית. לעתים כשיש יותר מתיחויות במפרץ הפרסי – האיראנים מבצעים במקום תרגילים צבאיים".

בנוגע לסוגייה הצבאית, סא"ל (במיל') סגל מוסיף כי "איראן בונה במקום בסיסים צבאיים למשמרות המהפכה ככלל ולחיל הים שלהם בפרט. במקום מוצבים טילי חוף-ים. סביר להניח שאם בטהרן יחליטו לסגור את נתיבי השיט במפרץ הפרסי – שלושת האיים הללו צפויים לתפוס מקום מרכזי במשימה הזו מבחינתם".

פורסם באתר ישראל היום.

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (מיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון: "מי שחשב שסיימנו עם חיזבאללה, פשוט טעה וזה יתפוצץ לו בפרצוף. את המידע סיפק השליח האמריקאי שאמר שנכשל במאמציו לגרום לארגון להתפרק מנשקו".

לדבריו, "איראן מנצלת את הגבול הפרוץ בין סוריה ללבנון כדי להעביר נשק וכספים והוא משלים את ההיערכות שלו לקראת עימות מול ישראל". נריה מסביר כי כעת, ישראל עוקבת ב-7 עיניים ומחסלת פעילים בדרום לבנון. "אני נזכר במשפט שרבין היה אומר תמיד שהעולם ישפוט אותנו לפי המעשים ולא על פי הדיבורים. מה שחסר זה מעשה, לקחת אחריות, לקחת יוזמה ולהחליט על התארגנות מחדש", הוא מסכם.

2:30pm
המרכז הירושלמי
ישראל במצור מדיני – ומה מתכנן הקבינט?

ישראל לכודה בלחץ מדיני ובינלאומי הולך ומחמיר, מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, "ישראל לא מכריעה את המלחמה, גם בגלל טעויות שלנו וגם בגלל הקמפיין השקרי שמופעל נגדה". בן מנחם מצביע על כך שאפילו הנשיא טראמפ, שתומך בישראל, מאותת ש"ישראל היא זו שצריכה להחליט". הוא מעריך שמתבשל מהלך אסטרטגי, אולי צבאי, אבל לא רואה את צה"ל כובש את עזה כולה או מגייס לסבבי מילואים נוספים. "הכנסת מזון לרצועה היא לא מהלך הומניטרי, זו עזרה לאויב", הוא טוען.

הדאגה המרכזית היא מה שמתרחש בזירה המדינית, בעיקר מול ארה"ב, שעד כה מונעת מהלומות מדיניות באו"ם באמצעות וטו. בן מנחם מדגיש את הצורך בהכרעה מהירה וברורה: "לא ייתכן שזה נמשך שנתיים. המטרה לא ברורה. החיילים שואלים – מה עכשיו?" לדבריו, צה"ל מסוגל לכבוש את הרצועה ולחלץ את החטופים, אך ללא הכרעה מדינית – אין מוצא. "זו כבר החלטה מוסרית. או שמסיימים עם זה, או שמוותרים לחמאס – וגם אז לא נקבל את כל החטופים", הוא מסכם.

2:20pm
המרכז הירושלמי
איראן-ישראל: בין הפסקת האש לסערה הבאה

יוני בן מנחם מדגיש כי הפסקת האש בין ישראל לאיראן אינה אלא הפוגה זמנית, בעוד שני הצדדים נערכים לעימות הבא. לדבריו, "איראן עדיין מסוגלת לשגר מטח מהיר של מאות טילים בליסטיים לעבר ישראל, כפי שעשתה באפריל 2024" – אך מהלך כזה, הוא מציין, "יהיה מסוכן מאוד מבחינתה, כיוון שישראל תגיב בעוצמה מוחצת בשטחה של איראן". בן מנחם מצביע על כך שהעימות בין המדינות נמצא בשלב ביניים, שבו ההרתעה ההדדית שברירית וכל טעות עלולה להצית מחדש את הלחימה.

12:12pm
המרכז הירושלמי
הטבח הבא כבר מתוכנן – והמערב מממן אותו בשתיקה

מאות אזרחים דרוזים נטבחו לאחרונה בסווידא, כולל נשים וילדים, בפשיטה אכזרית של כוחות הביטחון במדינה – שמורכבים בפועל ממיליציות סלפיות-ג'יהאדיסטיות. משטר א-שרע, שמיתג את עצמו כ"ממשל סורי חדש", הוא למעשה גלגול מודרני של דאע"ש, בשיתוף פעולה עם לוחמים זרים ובחסות סעודיה וארה"ב.

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כותבת כי הטיהור האתני נגד הדרוזים והעלווים נעשה בגלוי, והמערב לא רק שותק – הוא משתף פעולה. "מאות מיליוני דולרים מוזרמים להשקעות במשטר הדמים הזה, שמבצע הוצאות להורג, ביזה והשמדת קהילות שלמות בשם הסדר. השלטון הג'יהאדיסטי הזה הוא איום עולמי".

12:10pm
המרכז הירושלמי
הפסקת האש קרסה: חיזבאללה נערך למלחמה עם ישראל

אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי חיזבאללה בלבנון אינו עוצר, אלא נערך למלחמה. "המצב בלבנון חוצה את קו הסכנה", הוא אומר. לדבריו, הארגון לא רק שמסרב להתפרק מנשקו, אלא אף "מגביר את אחיזתו במוסדות המדינה, בעוד וושינגטון מתעסקת בטקטיקות דיפלומטיות חסרות שיניים".

נריה טוען כי אין עוד זמן למשחקים: "חיזבאללה לא משחק על זמן – הוא מנצל אותו". לדבריו, בזמן ששליחים אמריקאים ממשיכים לקרוא להידברות, חיזבאללה משלים מהלכים לקראת עימות עתידי. "ישראל תיאלץ להגיב", הוא מעריך, "ובמוקדם או במאוחר, המזרח התיכון יתלקח שוב".

 
12:19pm
המרכז הירושלמי
הסיוע ההומניטרי נוחת בידי חמאס, לא בידי העם

ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת ב-JCFA, מתארת תמונה עגומה של המתרחש בעזה: "כל משלוח סיוע מגיע לידי חמאס – לא לידי האזרחים". לדבריה, מדובר באסטרטגיה ברורה של הארגון: שימוש במזון ובתרופות כמנוף לשליטה, כפייה ויצירת נאמנות. "הסיוע ההומניטרי הפך לנשק", היא כותבת, ומבהירה כי "זו לא תוצאה שולית של המלחמה, אלא לב שלטונו של חמאס".

9:37am
המרכז הירושלמי
הזירה הבאה: סערה טורקית בים התיכון

אבירם בלאיש, סגן נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר מהמהלכים האחרונים של טורקיה בזירה הלובית, שמצביעים על שינוי אסטרטגי במדיניות אנקרה. לדבריו, טורקיה שעד כה הסתמכה על קשרים בלעדיים עם ממשלת טריפולי, בוחנת כעת שיתוף פעולה גם עם הגורמים המזרחיים בלוב – בראשותו של ח'ליפה חפטר. "היעד הוא להבטיח לעצמה נתח נאה מתקציבי השיקום של לוב", הסביר.

9:34am
המרכז הירושלמי
אין דרך חזרה – צריך לסיים את העבודה בעזה

"הגענו לנקודה שצריך פשוט לסיים את העבודה", מסביר קולונל ג'ון ספנסר, חוקר לוחמה אורבנית ועמית במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. במילים חדות וברורות, הוא טוען כי הפסקת אש לפני תבוסה מוחלטת של חמאס תהיה לא פחות ממתכון לעוד טבח: "כל פתרון שמותיר את חמאס בעמדת כוח – אפילו חלקית – יבטיח רק סבב דמים נוסף", כותב ספנסר במאמר מיוחד. לדבריו, אין טעם בדיונים הומניטריים אם הטרור ממשיך להחזיק בגרון של מיליוני אזרחים.

11:13am

Close